案情简介
一场无情的事故,让年迈的老人失去了儿子。在老人还未走出“白发人送黑发人”的痛苦时,80万元巨额赔偿金的分割,又让婆婆与媳妇、孙子之间发生矛盾,双方最终对簿公堂。
2013年4月5日,经天水市麦积区人民法院强制执行,这起因死亡赔偿金引起的纠纷最终画上句号。
法律解读
由于法律未明文规定赔偿权利人之间如何分配死亡赔偿金等问题。故实践中对死亡赔偿金的分配常常会因认识不一致引发争议。
有观点认为,死亡赔偿金是夫妻共同财产的一个部分,首先应分出一半属夫或妻所有,另一半作为死者遗产由其法定继承人依《民法典》(2021.1.1生效)的规定分配。
还有观点认为,死亡赔偿金属于赔偿义务人对死者因其非正常死亡所造成的一种物质损失的赔偿,应比照死者的遗产,由死者的法定继承人依《民法典》(2021.1.1生效)的相关规定继承。
也有观点认为,死亡赔偿金依法不能继承,而只能由死者的近亲属分享。争议存在,说明没有从死亡赔偿金的性质正确认识其分配主体与原则。
死亡赔偿金的分配原则:
1.分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿,其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。
因此,赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属,即第一顺序继承人,即配偶、父母、子女,只有第一顺序继承人完全不存在时,才开始由第二顺序继承人继承,即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
2.死亡赔偿金的分割不同于遗产的分配,目前法律无明确规定,当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目,应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。
在分配时应该将这些已经花费的费用(丧葬费等)进行扣除,并优先照顾被抚养人的利益,剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割,而非等额分配,具体可由审理法院根据案情裁判。
以上就是小编整理的内容。有在线律师,如果您有任何的疑惑,欢迎您随时咨询。
如果各方对责任划分无法统一意见,那么将以鉴定意见为准。如果以工伤为由要求赔偿,只能要求用人单位承担赔偿责任。若以人身损害赔偿为由,则可以要求相关责任方承担连带赔偿责任
公安部十一局关于如何划分正常死亡与非正常死亡界限问题的答复效力级别:部门规章 执行日期:1962-04-11 颁布日期:1962-04-11 时效性:现行有效
交通事故责任的划分依据主要如下:1、当事人有无违章行为;2、违章行为与事故之间有无因果关系;3、违章行为在事故中的作用有多大。如果有违章行为且行为与事故之间有因果关系这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所
乘客开门致人死亡责任的划分:司机和乘客对伤者承担同等责任,因为乘客实施了侵害行为,但是司机有义务提醒乘客在下车是时候观察后方路况。如果对责任无法确定的,可以由公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。只要证明双方都要过错,则都需赔偿。
根据民法典侵权责任编相关规定,多因一果致人死亡责任:1、二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2、二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。民事上致人死亡需要承担以下责任:1、因交通事故致人死亡,肇事方按照道路交通事故认定书认定的责任比例承担民事赔偿责任。2、根据事故的具体情况及车辆的具体情况,
交通意外致人死亡,立即报警,由交通部门认定责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方
乘客开门致人死亡责任划分依据如下:开车门一方的驾驶员有义务提醒车上乘客下车注意观察后方,而乘客有义务观察后方情况。所以基本上是驾驶员和乘客负同等责任,但开车门一方整体是全责,承保其车辆保险的保险公司需要承担全责的赔偿责任。保险不足以赔偿的部分,由驾驶员和开门的乘客承担连带赔偿责任,一方全部赔偿后,可以找另一方追偿一半的赔偿款。
1、全部责任和无责任一方当事人有下列情形之一造成交通事故的,该当事人应当负事故的全部责任,事故其他方当事人无责任:(1)一方当事人故意造成道路交通事故的,负全部责任,他方无责任。(2)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,其他方当事人无违章行为的,由过错一方当事人承担事故全部责任。(3)当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安交管部门无法查证道路交通事故事实的,由逃逸的当事人承担全部责任。(4)当
责任的划分需要交通部门根据双方的行为和过错以及当时的路况来综合判定。事故责任的划分主要分为以下几种方式:第一,一方无责一方全责。第二,一方主责一方次责。第三,双方同等责任。第四,责任无法划分
电动车逆行与汽车相撞要责任划分标准如下: 1、如果是在机动车道发生碰撞,则驾驶电动车的逆行者负全部责任; 2、如果是在非机动车道发生碰撞,则驾驶电动车逆行的人和驾驶轿车的人负同等的责任。 骑电动车需要遵守什么规定 1、电动自行车不允许载人; 2、必须在非机动车道行驶,没有非机动车道的,靠道路右侧行驶; 3、最高时速不得超过20公里; 4、司机必须年满16岁; 5、过机动车道时,应下车实施; 6、如
根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。在教育机构责任纠纷中,由于侵权人往往是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,通常没有独立的财产,故他们的侵权赔偿责任自然转移到了他们的监护人身上
人民警察警衔设下列五等十三级:(一)总警监、副总警监;(二)警监:一级、二级、三级;(三)警督:一级、二级、三级;(四)警司:一级、二级、三级;(五)警员:一级、二级。担任专业技术职务的人民警察的警衔,在警衔前冠以“专业技术”。那么担任行政职务的警察,警衔是怎么规定的呢?担任行政职务的人民警察实行下列职务等级编制警衔:(一)部级正职:总警监;(二)部级副职:副总警监;(三)厅(局)级正职:一级警监
伤害分轻微伤,轻伤,重伤,致死四个等级的。 轻微伤不会判刑,最多拘留;轻伤可判刑也可只拘留;重伤必判刑。 故意伤害罪的构成,除未遂形态外,都必须以造成被害人伤害为前提。对人体的损伤除了重伤害外,还包括轻伤和轻微伤害两种情况。故意伤害罪中的伤害,并不包括轻微伤害在内。在一般情况下,对被害人造成的损伤是轻伤还是轻微伤,决定了对其应否追究刑事责任,应否认定为故意伤害罪。因此,区分轻伤害与轻微伤害的界限
犯人按性别和年龄等情况分配监狱。例如监狱会对成年男犯、女犯和未成年犯实行分开关押和管理;并且会根据罪犯的犯罪类型、刑罚种类、刑期、改造表现等情况,对罪犯实行分别关押,采取不同方式来管理。在司法实践中,除剩余刑期在三个月以内的由看守所代为执行外,其他罪犯由人民法院送往监狱进行集训,然后由各省监狱管理局根据所辖监狱的押犯情况进行分配。罪犯被交付执行刑罚的时候,应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以
根据《道路交通安全法》第六十二条,行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。第七十六条第一款第二项,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错
自然人的民事行为能力的类型分为三大类:1、完全民事行为能力人(1)18周岁以上的公民是成年人,具有完全的民事行为能力,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人。(2)16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。2、限制民事行为能力人(1)年满8周岁不满18周岁的自然人是限制民事行为能力人,可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动;(2)不能完全辨认自己
第二十四条建设工程实行施工总承包的,由总承包单位对施工现场的安全生产负总责总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的,分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任分包单位应当服从总承包单位的安全生产管理,分包单位不服从管理导致生产安全事故的,由分包单位承担主要责任第二章建设单位的安全责任第六条建设单位
工程分包的分类主要划分为两类,分别是一般分包和指定分包。一般分包:承包商将自己承担的一部分工程在征得监理的同意后,转包给别的施工单位。指定分包:由业主或监理工程师选择的分包单位,在总包单位同意下并与总包单位签订合同。
商业秘密的密级如何划分简单的划分方法是一级,将企业中符合商业秘密定义的资产划分为一类,名称自己规定,例如:内部商密、企业商密等。也可以分为二级,例如:《中央企业商业秘密保护暂行规定》中就将中央企业的商业秘密划分为二级,本别是“核心商密”和“普通商密”。还可以分为三级,例如:一级商密、二级商密、三级商密。甚至有的大型企业划分的更细,到五级。对一个具体的企业而言,应该根据商业秘密的数量、重要度、保护要
覃女士驾驶轿车欲驶出小区,不巧小车后轮轧死了李小姐的宠物小狗。为此,双方为赔偿小狗损失问题各有说辞。宠物的主人李小姐认为其狗是覃女士轧死的,理应由覃女士全额赔偿。而覃女士作为驾驶人来说,让其承担全部责任其也觉得不合理。 类似“汽车撞狗”的事故时有发生。如果是汽车轧对一般的动物,当事双方一般通过协商均能圆满解决。如果汽车轧对的是价格昂贵、价值连城的宠物,双方如果协商不了如何处理?这种事故交警管不管?