1.如果合同没有盖章,属于效力待定的合同,如果对方认可就具备法律效力,如果对方不予认可就没有法律效力。
2.法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
无效的封条。 公章是公权力的书面表现形式,也是公权力的象征,没有加盖公章,表明没有得到公权力的认可、是没有法律效力的。这是行使公权力最起码的程序,是不可以忽略的,否则是不会被认可的。但是,一旦封条盖了公章,那么所有单位、个人必须执行。
没公章的合同是否有效根据情况判断:1、合同上没有公章的,如果有订立合同各方当事人的签字或者手印的,则合同也可以生效;2、如果既没有盖公章,当事人也没有在合同上签字或者按手印的,则合同是不能生效的;3、不过如果合同上没有公章,也没有当事人的签字或者手印,但是当事人一方已经履行主要义务,对方也接收履行的,则此时合同也是有效的;4、合同自双方签字或盖章后生效。如果对方没有盖章并且签字的不是该主体的授权签
您好,有效的,可以作为电子证据的一种。
只有公章没有法人签字的欠条有效。依据我国法律规定,只盖了公章,但没有法定代表人签字的欠条,一般认定是有效的。除非该单位抗辩仅仅出具了一张欠条,但相对方并没有履行借款或交付货物,且相对方拿不出已向该单位履行的证据,可以认定欠条无效。
只有公章没有法人签字是有效的。法律规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。合同中,公司公章和法人的签字有同等的效力,合同上只有公司的公章,没有法人签字,这样不影响合同的效力。《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规
只有公章没有法人签字的欠条有效。依据我国法律规定,只盖了公章,但没有法定代表人签字的欠条,一般认定是有效的。除非该单位抗辩仅仅出具了一张欠条,但相对方并没有履行借款或交付货物,且相对方拿不出已向该单位履行的证据,可以认定欠条无效。
没有实际债务的欠条,如果经过充足的证据证明没有欠债事实,或者存在法律规定的意思表示不真实等无效事由,没有法律效力。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条规定,借款合同应当
没有实际债务的欠条没有法律效力,不受法律保护;法院会对形式有瑕疵的证据,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
1、没有转账记录的借条有效,自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同,而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人,即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证,又不能提供其他证据证明确实已经将钱交给对方的,那么法院不会支持出借人的诉讼请求。因为证据不足,所以出借人就要承担举证不能的后果。2、法律依据:《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的
1、没有转账记录的借条有效,自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同,而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人,即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证,又不能提供其他证据证明确实已经将钱交给对方的,那么法院不会支持出借人的诉讼请求。因为证据不足,所以出借人就要承担举证不能的后果。2、法律依据:《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的
1、没有转账记录的借条有效,自然人之间的借款合同是实践性合同也就是说出借人不仅要有借款合同,而且还必须证明已经实际将钱交给了借款人,即借款人真正收到了钱合同才成立。转账凭证是非常有力的证据。如果没有转账凭证,又不能提供其他证据证明确实已经将钱交给对方的,那么法院不会支持出借人的诉讼请求。因为证据不足,所以出借人就要承担举证不能的后果。2、法律依据:《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的
分两种情况:1.原告仅有借款协议和借条,没有转账记录或者其他出借资金流向凭证,但能说清借款给付方式、时间、地点、清点方式与交接人,并有相关证据证明所述事实,被告当事人不否认或虽否认、但不提交或不能提交相反的证据予以反驳的,人民法院可以根据证据予以确认和支持。2.反之,人民法院应根据双方提交的证据,认真审核出借人有无资金给付的能力,如原告不能证明资金给付事实,人民法院则可以证据不足为由判决不支持原告
1、一方不盖公章的合同无效,但采用了签名、按指印等签字方式的,合同仍然有效。因为合同一般自当事人均盖章、签名、按指印是成立,而依法成立的合同,一般自成立时生效。另外,一方当事人在签字前已经履行主要义务,对方接受的,合同也成立。2、在对方未盖章的情况下,当事人一方已履行合同主要义务,对方接受的,该合同视为成立有效。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自
具体看情况的。还没有取得房产证就转让房屋,合同并不一定就无效,这要具体问题具体分析。在司法实践中,没有取得房产证的买卖合同,有些被认定为无效,但多数会被认定为有效。具体来讲,你在转让房屋过程中,会涉及以下几种情况:第一,合同效力待定。还没有取得房产所有权,如果直接将房屋卖给他人,则属于无权处分,合同效力待定。如果经过房地产公司追认,或支付完购房款并取得了房产证,合同有效,反之则合同无效。第二,可撤
没有签字盖章的合同有效吗
没有按手印的欠条有法律效力。签字、盖章、手印具有同等的法律效力,欠条不需要一定要按手印。只要把欠款的原因、款数写清楚,欠款人签字,手写的欠条就具有法律效力。【法律依据】《民法典》第四百九十条,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订
我国法律仅规定:询问笔录,法律文书送达、宣告过程中当事人拒绝签字的,承办人员说明情况并签字的,不影响法律效力。《公安机关办理刑事案件程序规定》第201条第二百零一条 讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错,应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正,并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后,应当由其在笔录上逐页签名、捺指印,并在末页写明“以上笔录我看过(或向我宣读过),和我说的相符”。拒
1.合同盖公章一般有法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。2.法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
你好,担保,分为一般保证和连带保证。1、如果在担保时写明如果借款人不能偿还,负责担保,那么就是一般保证,法律上对一般保证是这样规定的,当借款人在法律上不能偿还(申请执行后,不能执行),才可以执行保证人的财产。2、如果在担保人没有写任何以上内容,那么就是连带保证,债权人可以向借款人要钱,也可以向保证人要钱。连带保证的责任比较重。
法律分析:一、 PS其他公司公章,是违法行为,情节严重的,会构成犯罪。二、 使用假公章可能构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,后果则是承担刑事责任。如果伪造公章可能伪造公章罪,如果没有伪造仅仅是使用则可能涉嫌伪造国家公文罪。如果既伪造公章又有使用公章伪造国家公文一般按照伪造国家公文罪处理。三、 行为人私刻单位公章或擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进