可以，但需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新起诉，若当事人坚持起诉的，法院应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围：
1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害，但所造成的损失已由侵害人填补。
2、与他人未发生争议或虽然发生争议，但争议已经解决。
3、放弃实体权利，如已过诉讼时效等。
4、被告不适格。在审判实践中，裁定驳回起诉与判决驳回诉讼请求容易混淆。驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉，原告虽然有起诉权，但是丧失胜诉权，主要适用于：证据不足，缺乏法律依据，超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
可以，但需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新起诉，若当事人坚持起诉的，法院应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围：1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害
一、证据不足驳回诉讼请求后能否再起诉1、当事人向法院起诉后，因证据不足被驳回起诉的，当事人可以再向人民法院起诉，如果证据充分，符合起诉条件的，人民法院会立案审理案件。2、相关法律规定:（1）《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。（2）《
1、依据我国相关法律的规定，人民法院因证据不足驳回起诉人起诉请求的，但提供新的证据时，是可以向法院再提起诉讼的，人民法院应该受理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法
1、依据我国相关法律的规定，人民法院因证据不足驳回起诉人起诉请求的，但提供新的证据时，是可以向法院再提起诉讼的，人民法院应该受理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法
一、驳回起诉后能否再起诉可以再次起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十二条，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。二、不予受理的情况《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，不予受理人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起
可以，但需要满足一定的条件，需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。驳回诉讼请求，则是指法院对原告的诉请或被告的反诉请求及第三人提出的诉讼主张，经审理后依照法律规定对当事人的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。驳回诉讼请求的判决生效后，当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新起诉，若当事人坚持起诉的，法院应依法裁定不予受理。驳回诉讼请求适用于以下范围：1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害
可以再起诉。 法律依据：《意见》第142条：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。 当然，如果你对一审法院的“驳回起诉裁定”不服，可以就该裁定上诉。 法律依据：《意见》第187条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定
一、过了执行时效能否再起诉 超过申请强制执行的时效后，不能申请强制执行的，当事人再向人民法院起诉的，人民法院是不会受理的。 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条 不予受理 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起
和解撤诉后，是可以再起诉的。因为和解是双方当事人私下协商的。只要双方意思表示一致，在协议书上签名盖章即可。若是一方不履行和解协议的，可以以此提起诉讼。
撤诉后能否再起诉吗?广东知明律师表示，原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照《民事诉讼法》第一百二十四条第七项的规定不予受理。 关于撤诉后再起诉的法律规定 《新民诉法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： (一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案
人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。就是撤回起诉后无正当理由就不能再起诉了。如果案情有新证据或新的事实且又没有过起诉的期限，这种情况下原告撤诉后能再起诉。提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。原告或者上诉人未按
法院撤诉后能否再起诉法院撤诉后能否再起诉需要分情况。最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第144条规定：“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可比照《民事诉讼法》第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。”案件撤诉后可否重新再起诉，在民事、刑事、行政诉讼
和解后能否再起诉一般和解之后是不能再起诉的，要是和解协议有失公平是可以进行起诉的。和解协议系原、被告双方的真实意思表示，不违背法律和社会公共利益，应属合法。但是该协议是在原告未做伤残等级鉴定的情况下签订的，如果不允许原告行使诉权的话将明显显失公平，但是原告不能直接起诉要求被告赔偿，而应向法院行使撤销权之诉。当事人签订的人身损害赔偿和解协议的行为是一种民事法律行为。根据民法的基本理论，认定民事法律行
交通事故达成调解书后能否再起诉一、交通事故达成调解书后能不能再起诉根据《道路交通安全法》第七十四条规定：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。因此，交通事故达成调解书后，事故双方都可以向法院提起诉讼。由公安交管部门调解赔偿，不是解决交
1、民事案件已经和解并撤诉的，如果和解协议未获得履行，可以再次起诉。2、如果和解是在法院主持下进行，且经法院以调解书的形式确认的，可直接申请法院强制执行调解协议，不能再次起诉。
《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。对于民间借贷案件，原告撤诉后，可以再次起诉，法院应予受理。两次起诉期间需间隔多久是没有法律强制规定的，是没有限制的。但是需要注意的是，起诉应视为诉讼时效中断，但撤诉应否具有诉讼时效中断的法律效力，是存在争议的，一般认为应依在撤诉时，是否已将起诉状副本送达义务人或者口
在二审程序中，上诉人撤回诉讼后不能再起诉。如果第二审法院按照上诉人撤诉或者自动撤诉处理的，一般在第二审程序结束之后，就不能再上诉了。此时，一审的判决就会具有法律效力。对于人民法院裁定准许人民检察院撤诉的一些案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，
1、离婚诉讼被驳回，若是没有新情况、新理由的，应当在六个月后再起诉。如果有的，是可以随时起诉的。2、根据相关法律规定，离婚有协议离婚以及诉讼离婚两种方式。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。3、法律依据：《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破
《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。对于民间借贷案件，原告撤诉后，可以再次起诉，法院应予受理。两次起诉期间需间隔多久是没有法律强制规定的，是没有限制的。但是需要注意的是，起诉应视为诉讼时效中断，但撤诉应否具有诉讼时效中断的法律效力，是存在争议的，一般认为应依在撤诉时，是否已将起诉状副本送达义务人或者口
已经撤诉的行政诉讼案件还可以再起诉。但是当事人不能以同一事实和理由来起诉，且必须在有效的诉讼时效期限内向法院起诉。如果当事人直接向法院起诉的，诉讼时效一般有六个月。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件
