上诉期限届满后能否增加上诉请求
本文以最高人民法院的裁判意见为参考，探讨实务中法院对于上诉期限届满后上诉人增加上诉请求的处理意见。
一、上诉人增加上诉请求的三类情形
1、超出一审诉请范围
因为对一审裁判说理部分的不服，当事人在一审诉讼请求之外，为对抗一审裁判的说理而增加上诉请求。
根据民事诉讼的基本原则，二审法院应当围绕一审诉讼请求审理案件。因此，对于超出一审诉讼请求范围的上诉请求，实务中基本上都不予审理。
当然，极个别情况下，诉讼相对方同意并且进行答辩的，二审法院可能展开审理。但本文限于篇幅不做讨论，因为其中还涉及双方的审级利益、减少诉累、发挥司法息讼止争作用等因素的影响。
2、提交上诉状时遗漏
法律规定15天的上诉期，对于复杂、疑难案件来说，往往是比较紧张的。尤其是当事人准备更换律师提起上诉的情况下，15天时间就显得更为紧迫。
在时间压力下，当事人急于保障诉权，提起上诉请求时，出于疏忽或是对一审裁判的误解亦或是更换律师时诉讼材料的交接差错等原因，遗漏了部分上诉请求，导致上诉期届满后又增加上诉请求。
3、为对抗诉讼相对方的上诉而增加请求
在上诉期内，出于突出上诉目的或是减轻上诉费用负担等原因的考虑，上诉人未针对一审裁判内容全部提起上诉，而是放弃了对争议不大的裁判结果的上诉。
但是，上诉期届满后，上诉人发现诉讼相对方也提起了上诉。为了对抗对方的上诉理由，从而增加己方的上诉请求。
二、最高人民法院裁判反对增加的逻辑
以最高人民法院（2020）最高法民终767号案件和最高人民法院（2020）最高法民申2559号案件的裁判意见为例。
1、最高人民法院（2020）最高法民终767号案件
该裁判文书载明：
根据《民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定：“当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”
根据该规定，张某某上述三项变更上诉请求，均不在上诉期限之内，其超出上诉期限后新增加的上诉请求不属于本案受理范围。
上诉人张某某的该项上诉请求不能得到支持。
2、最高人民法院（2020）最高法民申2559号案件
该裁判文书载明：
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，当事人应当在一审判决书送达之日起十五日内提起上诉。
伟丰怡公司在十五天的上诉期内没有就赣州银行会昌支行就构筑物不享有优先受偿权的问题提起上诉，而是在超过上诉期限后予以增加。
在赣州银行会昌支行没有明确表示同意一并审理的情况下，二审法院按照原上诉状的上诉请求进行审理，并未违反法律的强制性规定。
3、裁判逻辑
从前述两例案件的裁判意见可以看出，最高法反对增加上诉请求的逻辑比较简单，即援引《民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，15天的时间限制及于具体的上诉请求，未于上诉期内提出的请求不予受理。
三、最高人民法院裁判同意增加的逻辑
笔者以最高人民法院（2020）最高法民终282号案件和最高人民法院（2018）最高法民终753号案件的裁判意见为例。
1、最高人民法院（2020）最高法民终282号案件
该裁判文书载明：
经审查，其所增加的上诉请求中有关要求远吉企业将持有的51%金榜吉山公司股权归还金榜集团公司的诉请一审并未提出，已经超出了本案审理范围，远吉企业对本院在二审程序中一并审理其所增加的上诉请求亦提出异议，且金榜吉山公司、金榜集团公司、金榜房地产公司和陈雷于二审庭审中已撤回了针对该项诉请所提交的相应证据，故本院二审对其该项上诉请求依法不予审理，其余未超出本案审理范围的上诉请求纳入本院二审审理范围。
2、最高人民法院（2018）最高法民终753号案件
该裁判文书载明：
因此，《民诉法》第一百六十四条第一款关于十五日的上诉期限系规制当事人上诉权行使的期限，而非规制上诉人上诉请求具体内容的期限。
而且，泸州七建作为本案原审原告提起本案诉讼时，其当庭所增加诉请的内容并未超出其原审所提诉请的范围。
最后，当事人提起上诉后，一审判决并未发生法律效力，允许泸州七建在不超出原诉请的范围内于二审庭审辩论结束前增加上诉请求，并不会当然损害乾泰公司的实体权利，且有利于实质性解决全案纠纷。
3、裁判逻辑
前述两个案例的共通点之一，就是二审审理上诉人增加的上诉请求，均不能超出原审所提诉请的范围。二审法院从保障双方实体权利的角度，发挥司法息讼止争的功能，进行全案审理。
（2020）最高法民终282号案件虽未进行详尽的说理，但笔者认为该案件很有可能是借鉴了（2018）最高法民终753号案件的说理逻辑：
1、《民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定的15天时间限制不及于具体的上诉请求；
2、增加上诉请求适用《民事诉讼法》关于一审程序中增加诉讼请求的规定；
3、增加的上诉请求未超出一审诉请范围，不存在诉讼偷袭的不当诉讼目的，且不必然导致诉讼相对方诉讼防御的不便；
4、有利于实质性解决全案纠纷。
四、实务中多见反对增加的原因
尽管（2018）最高法民终753号案件的裁判说理部分对本文探讨的问题做了详尽的阐述，但在笔者所检索到的最高人民法院的相关案例中，不予受理的处理结果占比更高。
这其中的主要原因，笔者认为：
一是不论15天上诉期的规定是否合理，现行法律的明确规定任何人不得突破。以上诉期内提起的上诉请求作为审理范围并不违反法律的强制性规定；
二是法律不保护躺在权利上睡觉的人。不论是遗漏也好，为对抗诉讼相对方的上诉也好，当事人都应当预见和承担由此带来的不利诉讼后果；
三是在更为注重实体权利的司法环境下，全面审查事实是当前二审审理的主旋律。由此，不论是否受理增加的上诉请求，都不影响上诉人的实体权利。
最高人民法院(2016)最高法民申464号案件的裁判意见就指出：
“本案中，二审法院虽然没有允许陈某某变更上诉请求，但并未仅审理原上诉请求，而是进行了全面审理，并根据审理情况作出了判决，二审没有允许陈某某变更上诉请求实质上并未影响陈某某的权利。”
五、本文小结
上诉期限届满后上诉人能否增加上诉请求虽仍在实务中存在争议，如前所述最高人民法院也存在不同的意见，但对于代理律师来说，在代理个案时必须将该问题处理成一个确定性的问题。
如果是一审时已接受当事人委托，应不允许出现遗漏诉讼请求而导致需要通过二审增加上诉请求来弥补的情况。一审的诉请就应当是确定且详尽的。
如果是二审才接受委托，也应当保证不能出现遗漏上诉请求的情况。即使时间紧迫、任务繁重，庖丁解牛式地剖析一审诉讼材料不可缺少，以确保全面、准确地提起上诉。
至于因诉讼策略导致上诉期内决定放弃部分上诉请求的，应当与委托人充分协商，确定方案。比如因考虑高额的上诉费用而放弃了部分上诉请求的，此时代理律师应充分解释，如若诉讼相对方就此部分裁判内容提起了上诉，可能发生的对己方的不利后果。
1、上诉时不能增加诉讼请求。即使增加，二审法院也不会审理的。2、法律依据：《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉；双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。
提交上诉状后能否更改上诉请求依据我国相关法律的规定，原告向人民法院提交起诉书后，是可以变更诉讼请求的，但要在举证的期限内提出变更，法院开庭审理后不能变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百二十一条 起诉状应当记明下列事项：(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人
1、上诉时不能增加诉讼请求。即使增加，二审法院也不会审理的。2、法律依据：《最高法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉；双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。
撤诉后能否再上诉 在民事、刑事、行政诉讼中，撤诉后再次起诉的情况是不同的。 1、民事诉讼中 (1)《民诉意见》第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。 原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。 2、刑事诉讼中: (1)公诉案件:《最高人民法院关于适用中华
申请行政复议后，如果行政机关没有强制执行的权力的，一般不能强制执行。该行政机关申请强制执行的期限，是复议期限届满后或诉讼期限届满后的三月内；但是当事人已经申请行政复议的，则该行政机关暂时不能申请法院强制执行。 法律依据： 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条 当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规
军人在部队荣立三等功，除了向立功者本人发放奖章、《立功受奖证书》和填写装入档案的《表彰奖励登记表》以外，还要向其原籍所在地的县（市、区）民政局寄发《立功受奖通知书》和《立功受奖喜报》（简称《喜报》），需要说明的是，《喜报》和立功受奖通知书应该由部队政治机关或政治机关指派的单位寄送，而不是个人寄送。地方的县级民政局收到后，应做好签收、登记和转发（转发到乡镇或街道民政办），作为向军人家庭发放奖励的依据
住宅建设用地使用权期限届满可以自动续期。根据我国《民法典》第三百五十九条规定，住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期;非住宅建设用地使用权期限届满后的续期，依照法律规定办理。因此，住宅建设用地使用权期限届满可以自动续期。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第三百五十九条，住宅建设用地使用权期限届满的，自动续期。续期费用的缴纳或者减免，依照法律、行政法规的规定办理。非住宅建设用地使用权期限届满后的续
答案是肯定的。 《民法典》第734条，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。 第730条，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁；当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 合同为有期限的民事法律关系，租赁合同中当事人往往约定租赁期限，合同于租
三种处理方法：一是对于犯罪嫌疑人、被告人在押的应当予以释放;二是对于取保候审超过十二个月或者监视居住超过六个月的，应当解除取保候审、监视居住;三是变更强制措施，如对被羁押犯罪嫌疑人、被告人解除羁押，改为采取取保候审。
一审时举证期限届满后就不能提出证据了吗原则上举证期限届满后，当事人再提出证据的，法院在审理时不予质证，但是如果当事人提出的是新的证据的除外。一审中新的证据是指，当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。《解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。 展期，是把原来约定的期限向后推迟或者延长。当借款合同约定的还款期限将要届满，当事人约定在还款期限届满时在向后推迟或者延长期限的，就是借款合同借款期限的展期。还款期限届满请求展期，是借款人的权利，可以根据自己的资金需求，申请展期。但是，借款人申请展期，只是一方的意思表示，需要另一方的同意，才能够达成合意。如果双方当事人都同意
一般情况下，在行政诉讼中不准予增加诉讼请求，但是有正当理由的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十条：起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。
一、取保候审期限届满后怎么处理取保候审即将到期的，执行机关应当在期限届满十五日前书面通知决定机关，由决定机关作出解除取保候审或者变更强制措施的决定，并于期限届满前书面通知执行机关。执行机关收到决定机关的《解除取保候审决定书》或者变更强制措施的通知后，应当立即执行，并将执行情况及时通知决定机关。被取保候审人在取保候审期间没有违反《刑事诉讼法》第五十八条的规定，也没有故意重新犯罪的，在解除取保候审、变
法律分析：房屋租赁期间，经出租人同意，承租人对租赁房屋进行装修的，租赁期限届满，承租人将房屋返还出租人，此时，装修物该如何处理?按照是否可以简单拆卸，房屋装修物可以分为形成附合的装修物和没有形成附合的装修物。形成附合的装修物是指无法简单拆卸，已经与房屋结合成为一体的装修物，如房屋地面瓷砖、实木地板。未形成附合的装修物，是指可以简单拆卸且拆卸不会给房屋带来严重损害的装修物，如安装的空调、吊灯。根据
对以上内容，根据相关政策法规分析如下：看守所在羁押期限届满后，应当及时通知办案机关迅速审结;超过法定羁押期限的，应当将情况报告人民检察院。【法律依据】《中华人民共和国看守所条例》第四十三条，看守所对人犯的法定羁押期限即将到期而案件又尚未审理终结的，应当及时通知办案机关迅速审结;超过法定羁押期限的，应当将情况报告人民检察院。
一般都知道，根据《民事诉讼法》及民事诉讼法相关司法解释的规定，在一审程序中，原告若要变更“诉讼请求”，可以在法庭辩论终结前进行变更。那么在二审程序中，在上诉人已经提交上诉状的情况下，是否还能变更“上诉请求”呢？最迟应于何时申请变更呢？就题述问题，《民事诉讼法》及民事诉讼法相关司法解释并未作出明确的规定，但根据《民事诉讼法》第一百七十四条的规定，“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第
二审上诉期限根据案件性质不同而不同。民事案件判决送达之日起15日内上诉，民事裁定需在裁定书送达之日起10日内上诉；行政案件，自判决书送达之日起15日内上诉或自裁定书送达之日起10日内上诉；刑事案件，判决为10日内上诉，裁定为5日内上诉。法律依据：《民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审
二审能否变更上诉请求
不需要，直接在一审上诉之后，由二审做裁判。
上诉期限能否延长上诉期限不能延长，只能申请顺延我国民事诉讼法规定，当事人因不可抗拒的事由，如地震、火灾、雨雪天气致使交通中断等，或者是因其他正当理由，如无法防止的和不能避免的事由，耽误了上诉期限，在这些耽误期限的因素消除后10天内，可以申请顺延期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十三条 当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限，是否准许，
