设立轮候查封、扣押、冻结制度，目的是为了解决多个债权对同一执行标的物受偿的先后顺序问题。因此，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的精神，只要不是同一债权，不论是不是同一个债权人，受理案件的法院是不是同一个法院，都应当允许对已被查封、扣押、冻结的财产进行轮候查封、扣押、冻结；
同一法院在不同案件中也可以对同一财产采取轮候查封、扣押、冻结保全措施。
相关链接：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条 对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。
查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
十一、多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配８８．多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。
一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。
重复查封与轮候查封的区别
作者：余秋江
来源：重庆法院网
我国《民事诉讼法》第一百零三条规定：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。由此可见，我国立法上采用的是不再查封主义，即否定重复查封，肯定轮候查封的效力。
那么，重复查封与轮候查封的区别何在？笔者试从以下几点进行梳理：一、概念不同，重复查封指的是已被某人民法院查封的财产，在未依法解除查封前，其他人民法院可以重复查封，且该重复查封与先前的查封同时具有效力；
轮候查封指的是对其他人民法院已经查封的财产，执行法院依次按时间先后在登记机关进行登记，或者在该其他人民法院进行记载，排队等候，查封依法解除后，在先的轮候查封自动转化为正式查封。
二、性质不同，重复查封属于再查封主义的范畴，轮候查封属于不再查封主义的范畴。
三、效力不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封；轮候查封发生查封效力则附有条件，轮候查封是否生效，取决于在先的查封。
查封未经依法解除或自动消灭的，轮候查封就不生效。因查封财产经拍卖、变卖或抵债而使查封的效力消灭的，轮候查封也不能生效。
查封依法解除或自动消灭之时，轮候查封始自动生效。
四、时序不同，重复查封是两个或两个以上的有效查封，它具有 “同时性”；轮候查封则是两个或两个以上人民法院对于同一财产进行查封时，以先办理查封手续的人民法院为准，后办理查封手续的人民法院作轮候处理，它体现的是“前后相序性”。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
即我国采用轮候查封的意义在于以“前后相序”的错位式查封对人民法院的行为予以认可，赋予了人民法院对查封财产的单独处分权，保障了法院审判、执行权的唯一性和独立性，规范了人民法院对动产和不动产采取司法强制措施的行为。
分享：
开房记录是可以作为证据使用的，任何可以证明案件事实的都可以作为证据，作为证据需要确定该证据需要证明的目的，然后还需要满足以下三点： 第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于
债务追讨刑事案件中，自诉案一般是被害人或其家属有可能是原告 而公诉案件中没有原告只有公诉人!公诉人一般是检察院!地位有点类似原告!公安机关的主要任务是侦查! 被害人不起诉要看具体情况 轻微刑事案件且为自诉案 那么公安机关或者检察院一般不立案 这里只能说一般不立案但并非绝对 比如自诉人失去行为能力无监护人！比如自诉人收到非法的威胁！ 究竟谁来调查要根据不同情况才能决定 另外除了公安机关和检察院以外还
因一事不再理原则，基于同一事实不得再诉。驳回起诉是未受理，可以再诉；驳回诉讼请求为已结案，不可再诉，可上诉
在诉讼过程中是否可以提出新的证据?当事人可以在诉讼过程中提出新的证据。 1、当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。 2、当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，
如果法院在审理案件的时候，出现程序违规行为的，在交涉无果的情况下可以向检察机关进行举报。根据《民事诉讼法》第十四条规定，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。根据《刑事诉讼法》第八条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。第二百零三条规定，人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见。根据《行政诉讼法》第十一条规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
向法院提起民事诉讼需要准备的材料包括：当事人的主体资格证明，例如原被告的身份证明；起诉状和起诉状副本；以及能证明原告主张的证据材料，例如书证、物证等。但该证据必须是依法收集的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百一十九条 起诉必
根据《行政诉讼法解释》第46条之规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（1）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出的具体行政行为；（2）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为；（3）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；（4）人民法院认为可以合并审理的其他情形
1、当两份协议均属有效协议，除当事人有特别约定外，如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，基于意思表示最新最近，且不违反协议目的，可根据协议成立的时间先后，确定以后一协议确定的内容为准。2、如果前后两份协议所约定的内容并不冲突，只是对协议的内容进行了不同的约定，这种情况下，不能简单地认定后一协议是前一协议的变更，或后一协议是对前一协议的补充和完善。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事、诉
刑事诉讼中的拘留，称为刑事拘留。它是公安机关、人民检察院遇有紧急情况，暂时限制罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑人的人身自由的一种强制方法。 刑事拘留的具体适用是： (1)正在预备犯罪，实行犯罪或者在犯罪后即被发觉的; (2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的; (3)在身边或者住处发现有犯罪证据的; (4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的; (5)的有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
您好! 可以。 学历、知识产权数量（专利、软著、版权）、工作单位是否为高新，都会有相应的分数。 原始个人发明有效专利，也就是这个专利从一开始写就得是你的名字，这种的可以加20分。这种专利周期要长，一般会在8到15个月
根据《行政诉讼法解释》第46条之规定，有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（1）两个以上行政机关分别依据不同的法律、法规对同一事实作出的具体行政行为；（2）行政机关就同一事实对若干公民、法人或者其他组织分别作出具体行政行为；（3）在诉讼过程中，被告对原告作出新的具体行政行为，原告不服向同一人民法院起诉的；（4）人民法院认为可以合并审理的其他情形
拆迁安置房的具体面积，要根据国家及当地的拆迁政策了，如果说是一平方还一平方，那你原来有多少平方，就补偿你多少平方。如果房屋建后没有相应平方的套房，那你可以找开发商谈、通常可以按优惠价格处理给你的多的平方
发现犯罪线索的话应该移交公安机关侦查
人民法院收集证据的情形分别有：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的；当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料互相有矛盾，无法认定效力的；应当由人民法院勘验或者委托鉴定的；人民法院认为需要自行调查收集的其它证据。法律依据：《民事诉讼法》第六十六条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并
同一律所的律师不可以代理同一案件的原被告，在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中，同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人，但是这个规范只是全国律师协会制定的行业性规范。
民事诉讼：二审原告撤诉后，一般是不能再次起诉。行政诉讼：原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。 刑事诉讼：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定
上述情况在民事执行案件中比较常见，如果人民法院可以扣划被执行人名下的住房公积金，将会较好地解决标的额较小的民事案件的执行问题。但人民法院在强制执行过程中能否扣划被执行人名下的住房公积金?对于该问题，一种意见认为，被执行人在住房公积金账户内存储的住房公积金为个人财产，人民法院可以执行;另一种意见认为，一般不可以强制执行，只有待条件成就后方可执行。从最高人民法院处理相关案件的做法看，一直持有比较保守的
一、被告人在关押中是否可以网上开庭1、可以网上开庭，法院觉得网上开庭方便，就可以选择网上开庭审理的方式。2、目前为止网上开庭并没有具体条件，如果不方便线下出庭或者由于其他因素不能到场，可以由律师进行代写申请，如果当地法院同意就能够进行网上开庭审理了，而法院是否同意是根据每个地区具体情况以及案件特殊性来进行决断并没有唯一标准。3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条 人民法
“可以申请退费,原告预交的,胜诉后可以去退费。有的法院当场就可以退还,其中诉讼费由对方承担的部分,一般由对方支付以后才可以退回。法
当然可以，计算银行同期利益，要不要还利息，要根据合同或者协议约定。按照你的情况。按照公平原则，对方未还款了，应该提出附加利息。另外，如果协议写明还款时间，能主张逾期利息。
