当前位置

微信群赌博犯罪案件的定性之辩

微信群赌博犯罪案件的定性之辩

1个回答

微信作为一款免费的智能终端即时通讯应用软件，已发展成熟具有很强的大众普及性。微信用户可以通过“摇一摇”、“搜索号码”、“附近的人”、扫描二维码等方式添加好友和关注公众平台，微信软件还提供用户识别、社交推广、微信游戏、微信支付等娱乐、社会服务、金融等各项功能。

因此，基于微信平台进行的赌博犯罪也日益增多。

司法实践中，利用微信群实施赌博犯罪的案件在行为定性方面经常存在争议，即开设赌场罪与赌博罪之争。要解决这一争议点，需从微信群的一般特点和具体案件案情两方面加以分析：

一方面，要把握微信群成员相对固定的一般特点。

1.从微信软件提供的建群方式来看，建群和扩群的方式具有特定性。以扫码进群、群员拉人等方式扩大微信群规模为常用方式，超过40人的群需被邀请人同意，超过100人的群需对方通过实名验证才能接受邀请，不可能随意扩张群规模。

2从微信群成员的关系来看，群成员之间具有特殊的关联性。受进群方式的限制，群员个体之间可能认识或者有共同关注，即群内成员会有某种关联性，从而将人员限定在特定的范围内，且在一定时期内具有固定性。

3.从微信群的一般规模来看，群组成员人数存在上限。微信群的规模较此前的QQ群要小很多，微信群人数上限为500人，且100人以上的微信群主要针对实名验证用户。

微信平台的服务限制使得微信群具有相对封闭性。

另一方面，要综合分析具体案件的组织架构、运营模式、参与人员等特殊情况。

1.微信群的管理是否具有强控制。微信群管理的强控制体现在群规、游戏规则的设定，群管理员（即涉嫌开设赌场的人员）对参赌人员的控制、约束等，有些还可能存在既定的奖惩规则。

而涉嫌赌博罪的微信群则无此表现，“人合”大于“规则”。

2.微信群的人员架构是否具有组织性。通常来说，开设赌场罪中涉案人员的组织结构性要明显强于赌博罪。开设赌场罪的主要参与者有相对明确的分工，甚至自上而下有存在管理层级。

而赌博罪以聚众为人员结构的表现形式，参与人员结构松散，没有固定的分工，地位相对而言较为平等。

3.微信群赌博活动是否持续、稳定。赌场通常有相对固定的营业时间，赌场的开设者有权确定赌博活动的开始、结束时间，并且在一段时期内持续、稳定地组织赌博活动，而一般的赌博活动没有固定时间，临时发起的情况比较多。

4.微信赌博的参赌人员是否特定。结合微信群的一般特点，赌博微信群是否开放是区分开设赌场罪与赌博罪的一个重要的参考因素。

赌场的开放程度高，参赌人员范围广，因而对局人员一般不具有特定性。聚众赌博的开放程度低，相对封闭，参赌人员有局限性、特定性。

综合上述分析要点，在具体案件中，可以结合微信聊天记录、网络赌博服务器电子数据、涉案人员供述与辩解、证人证言等判断微信赌博的行为性质，争取有效辩护。