债权人讨债有没有时效限制

债权人讨债有没有时效限制

1个回答

债权人讨债有没有时效限制

有的。我国《民法典》规定一般诉讼时效制度为3年，长期诉讼时效为20年。

民间借款纠纷的诉讼时效制度一般适用3年的一般时效制度，当借款合同期限届满之日起3年内为有效的诉讼时效期间。但是，并非民间借款案件就不适用特殊的诉讼时效期间。

实践中，无还款期限的民间借款合同大量存在，这些纠纷的诉讼时效如果符合民法典的规定要求的，可适用20年的特殊长期诉讼时效，而非3年的时效，否则将对保护债权人的利益造成损害，有违公平原则。

如果无期限借款合同超过了20年的诉讼时效提起诉讼的，则丧失胜诉权。

民间借款合同时效分无还款期限合借款同和有还款期限借款合同两种情形。有偿还期限的，借款到期后，借款人没有返还借款，贷款人明知债权已到期而债务人未能偿还欠款，权利遭受侵害而不追索的，适用一般诉讼时效制度。

即明知权利被侵害之日起(借款到期日)3年内不主张，即认定超过诉讼时效。无偿还期限的民间借款，通常以贷款人知道债权被侵害之日起计算3年的诉讼时效。

超过诉讼时效，原债务成为自然债务，不具有强制执行力。

当然，民间借款纠纷本身所具有的特点，导致许多民间借贷案件因时效问题发生争议，对民间借款纠纷诉讼时效的适用原则，应当坚持作有利于债权人利益解释的原则。

在下列情况下应当认定诉讼时效未超过：

第一，放弃诉讼时效利益行为的认定。对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”

根据此条规定，债务人在催款通知单上签字或者盖章，可以视为借款人自愿放弃时效利益，对偿还原债务的一种认可，使债务从自然债务转化为可强制执行的债务。

虽然此批复规定了借用社与借款人之间的借款案件，但在民间借款纠纷中，也常常存在债务人在借款已过时效后，经过债权人追索并经债权人通过书面等形式重新认可的情况，对此，也应当认定为债务人对诉讼时效利益的自愿放弃，此时债权人起诉债务人，就具备胜诉权。

第二，分期履行借款合同的时效认定。分期偿还债务是借款合同履行的一种重要方式，在当事人约定分期履行合同债务的情况下，诉讼时效应当从最后一笔债务履行期届满之次日开始计算。

过了诉讼时效能要回借款吗

超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原借条、欠条达成的还款协议，超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成的还款协议，属于新的债权、债务关系该还款协议应受法律保护。

如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单。对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。”

所以，在超过诉讼时效之后，借款人法律地位虽然不一定等同于信用社，但是仍然可以考虑采取这种措施。

民间借贷那是常有的事，也经常会出现有人借了钱迟迟不还，只能靠债权人自己三番五次的向债务人讨要，经常会产生很多纠纷，民间借款纠纷的诉讼时效制度一般是3年。

如果超过了诉讼时效，债权人一方可以和债务人友好协商，促使双方按照原借条内容达成还款协议，也可以向对方发出催收到期款项通知单。

也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。