主要证据不足的。“主要证据不足”是指被告向人民法院提交的证据不能证实其所作出的被诉具体行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。
行政机关的具体行政必须在查清事实的基础上才能作出。反之，在没有查清事实的情况下，作出的具体行政行为，违反了执法机关必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，因此予以撤销。
但是，被告提交的证据中仅缺少个别枝节证据，不影响定性和处理结果的，不属于主要证据不足。
具体行政行为主要证据不足的主要表现形式有：①具体行政行为认定的事实不清。即具体行政行为认定的事实中，关系到定性或者处理结果的主要事实或情节不清楚。
例如，某市卫生局认定某医院销售假药，决定给予罚款5万元的处罚，但未认定该医院销售了多少假药，非法获利主要事实和情节。
这一处罚决定即属事实不清。②具体行政行为认定的被处理行为或事实，没有足够的证据证实，或被告举不出证据。如某县物价局认定某供销合作社擅自提高化肥价格，但在法庭上提供不出有关擅自提价的任何证据。
③具体行政行为认定的责任主体错误或证据不足。即将非责任主体认定为责任主体，未将责任主体作为责任主体认定，或认定的责任主体缺少有关证据加以证明。
如，工商行政管理机关将G公司的倒卖国家限制自由买卖物资的行为，认定为K公司的行为。④将行为人的身份认定错误，责任能力认定错误。
如卫生防疫站将非食品经营者认定为食品经营者;又如公安机关将未成人认定为成年人。
判决变更是指人民法院作出的判决改变了被诉具体行政行为的处理结果。人民法院对被诉具体行政行为一般不能变更，只有在特别情况下才可变更。根据行政诉讼法第五十四条第(四)项的规定，人民法院判决变更被诉具体行政行为必须同时具备两个条件：首先，必须是实施行政处罚的具体行政行为。即法律、法规规定定的行政拘留、罚款、停业整顿、吊销营业执照等等行政处罚;其次，必须是“显失公正”的行政处罚。所谓显失公正，是指行政主体
判决撤销，是否定被诉具体行政行为合法的判决。根据行政诉讼法第五十四条第(二)项的规定，人民法院经过审理，认定被诉具体行政行为有下列情况之一的，应判决撤销： (1)主要证据不足的。“主要证据不足”是指被告向人民法院提交的证据不能证实其所作出的被诉具体行政行为所认定的有关定性和处理结果的基本事实。行政机关的具体行政必须在查清事实的基础上才能作出。反之，在没有查清事实的情况下，作出的具体行政行为，
但是，从人民法院依法支持仲裁、维护仲裁权威，以及节约当事人的诉讼成本角度出发，对于确属影响事实认定的关键证据，且属仲裁裁决作出后出现的，或当事人在仲裁期间因客观原因而无法收集到的证据，法院也应当秉依实事求是的态度，对该“新证据”进行审查认定。否则，在作出不予执行的裁定后，当事人势必会重新仲裁或提起诉讼程序，而重新仲裁或诉讼仍然涉及到对该证据的审查认定，这样只会增加当事人的讼累和经济负担。此外，不予
要看具体案情，先看是行政拘留还是刑事拘留；如果是行政拘留，最长15天；如果是刑事拘留，拘留期最长37天，之后一定会有一个结果，要么逮捕，要么放人。如果逮捕继续羁押侦查，一般情况六个月左右移送法院接受审判，具体情况要问办案单位。建议尽早委托律师办理会见，代为申请取保候审，及时了解案情进展，制定出对当事人有利的诉讼方案;根据刑事诉讼法第九十六条的规定，判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委
刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。 刑事诉讼法第61条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留： (1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。 (2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。 (3)在身边或者住处
1,行政处罚证据不足，不予处罚2,根据《行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清的，不得给予行政处罚。因此，在行政处罚证据不足的情况下，行政机关不应对公民予以处罚。
1,行政处罚证据不足，不予处罚2,根据《行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实;违法事实不清的，不得给予行政处罚。因此，在行政处罚证据不足的情况下，行政机关不应对公民予以处罚。
农村宅基地纠纷最有利的证据是能够拿出宅基地的使用权的证书。宅基地纠纷的解决方法具体如下： 1、首先宅基地纠纷最有用证据就是能够拿出宅基地的使用权的证书； 2、当然需要提供的证据还有很多，出示宅基地的板块示意图和个人的资料； 3、在准备个人资料的同时也要提前准备申请书； 4、最后去当地的法院进行受理，一般情况下会在15之内通知是否受理此案件。 法律依据： ：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条
所谓的行政诉讼，指的是一种诉讼法中的相关规定，指的是如果认为了国家机关的人员出现了侵权的行政行为，可以根据相关的法律规定向人民法院提前诉讼，那么，行政诉讼前置程序怎么走？小编下面将为你一一介绍！ 一、行政诉讼前置程序 行政赔偿诉讼中的违法确认程序有两种情况： 一种是在行政诉讼附带行政赔偿诉讼中，人民法院采取并案审理的方式，通过对被诉具体行政行为的违法确认，根据违法行为与侵权责任的...
你好，可以申请撤销，这个需要去跟刑警队沟通
起诉猥亵妇女罪证据不足的检察院可以自行补充侦查，或者是退回公安机关补充侦查。补充侦查以两次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 人民检察
盗窃罪立案后一般无法撤案。除非存在犯罪嫌疑人经特赦令免除刑罚或者犯罪嫌疑人死亡的情形，一般情况下是不可以撤案的。但是犯罪嫌疑人可以通过及时退赃退赔、争取被害人谅解来获得从轻处罚。法律依据：《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚
涉嫌强奸罪，但证据不足，最长拘留多久行为人涉嫌强奸罪，但证据不足的，最长会拘留三十七天。一般拘留的时间是三天，三天内公安机关认为需要逮捕的，会申请批捕；在特殊情况下，可延长一至四天；但对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至三十天。涉嫌强奸罪，但证据不足，最长拘留多久的法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提
当事人酒驾的证据不足的，一般会这样处理：可以先退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。如果二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件的，应当不起诉。如果被不起诉人在押，应当立即释放。
实际上，证据不足时案件会拖到受理后六个月。诉讼过程中，如果证据不足，侦查机关应当作出撤销案件的决定，检察机关应当作出不起诉的决定，法院应当作出无罪的判决。
证据不足取保候审的后续如下：取保候审期限届满后，公安机关应当根据案情解除或者变更强制措施。取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。 《刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届
存在两种可能。一种就是时解除取保候审，无罪释放；另一种就是有犯罪证据的，依法追究刑事责任。现在的情况前者的可能性大。《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
证据不足不批捕的案子的处理： 1、对于因证据不足检察院决定不批准逮捕的，检察院应当说明理由，需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查； 2、对于补充侦查的案件，应以一个月为限期，且不得超过二次； 3、如果经二次补侦检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十五条 人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可
证据不足事实不清法院会判。根据相关法律规定，人民法院经过审理后，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
对于经侦立案证据不足的，一般可以补充侦查。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。
