当前位置

交通事故索赔案件是选择调解好还是判决好

问题描述

交通事故索赔案件是选择调解好还是判决好
1个回答

律师观点分析

交通事故案件是调解好还是判决好?

不妨来分析,调解的优势是获得赔偿款比较快,若选择判决,则必须走完全部诉讼流程,少则数月,多则半年乃至更久,但大多数情况下,选择判决的赔偿金额相较调解而言高出20%到30%左右。

所以,在不急切需求资金的情况下,通常判决是更稳妥的选择,但仍有少部分情况可以选择调解处理。

以本人最近代理的一起案例来说明问题:行人周某发生交通事故,造成锁骨远端骨折,对方全责,此时宜选择调解还是判决?

只有经验丰富的交通事故律师才能回答这一问题。

第一要看锁骨远端骨折是否构成伤残十级,而这是一个难以回答的问题,只能说该伤情可能评上伤残,但具体要看肩部活动度的恢复情况,肩部活动度的评定标准也并非完全客观,除了取决于恢复情况之外,一定程度上还取决于鉴定人员的经验和主观评判标准,因此,并不能百分百保证锁骨远端骨可以评上伤残。

对于这种可残可不残的伤情,能否选择调解,要看对方当事人及保险公司的态度,若对方认可伤残,则为稳妥起见,可选择调解。

第二要看对方给出的伤残之外的其他赔偿方案距离法定赔偿标准的差距程度,若相差不大,则可以选择调解,否则不宜选择调解。

故而,当事人必须对于某个具体伤情的大致的法定赔偿标准做到心中有素,而这取决于专业律师的指导。

本案中,在周某的伤情并不能保证评上伤残,但对方认可伤残的情况下,经综合考虑,我方作出了一定让步,选择调解处理,目前当事人已经拿到了赔偿款,并对结果满意。

 

相关问题

Top