均不应承担责任。1、经营者和所有人均不负有安全保障义务。根据《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
安保义务主体为服务场所的经营者，包括服务场所的所有者、管理者、承包经营者等对该场所负有法定安保义务或者具有事实上控制力的公民、法人或其他社会组织。
权利主体是:(1)消费者;(2)潜在的消费者;(3)实际进入该服务场所的任何人。鱼塘不是服务性场所，被告也不是进入服务场所的主体，故鱼塘的所有人和经营者不负有安全保障义务。
2、不符合一般侵权责任的构成要件。首先，不存在民事违法行为。违法是指行为在客观上与法律规定相悖。所有人和经营者并未主动做出某种行为，也没有违反法律规定未履行某种义务，故不存在民事违法行为。
其次，不具有主观过错。经营者和所有人对受害人落水这一事件显然没有故意，也不存在过失。溺水事件的发生，是由于受害人的监护人未尽到该监护照看责任，与两被告的鱼塘无必然联系。
这个要视情况而定，但一般都是辅路让主路行驶，所以主路和辅路正常碰撞的情况下一般是辅路的责任。 《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非
交通事故责任认定是根据当事人造成交通事故的过错程度，而不是交通违法行为的严重程度。所以，交通事故中有交通违法行为不一定要承担事故责任，这要根据违法行为是否是造成事故的原因来确定。交通事故中，如果我方占主要责任，对方无证驾驶也会占次要责任，并且会受到无证驾驶的处罚。【法律依据】《道路交通安全法实施条例》第91条规定：“公安机关交通管理部门应根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程
法律分析：骂人引起的打架是由先打人者承担责任。如果双方都有动手的，双方都要承担责任。由于对方骂人做挑衅的行为被打的，双方都是有错的，但打人者的责任会更加大，依据被打者的伤情承担相应的法律责任。更相关法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，
过红绿灯不减速撞人的，一般是行人负主要责任，机动车负次要责任。因为虽然行人闯红灯存在重大过错，但是行人是交通法中的弱势群体，交警在划分责任的时候应当予以照顾。
你好，建议协商处理，协商不好的一般有全楼住户负责
两人合伙股份是能约定各占50%的，章程另有规定除外。股份达到50%的，即为公司的控股股东，可以对公司的股东会或股东大会的决议施加重大的影响，具有一定的决策权。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第四
法定代表人承担职责范围内的责任。股东承担出资额限额内的民事责任。如果涉嫌到单位犯罪，法定代表人难辞其咎。如果我的答复对你有所帮助，请给予好评；如果详细具体咨询请付费咨询；如果需要委托律师，请与我联系面谈，或者一对一咨询，我们为你制定优质的诉讼方案，最大限度的保护你的合法权益，满足你的诉求。
空调外机掉落砸到人应当是空调主机的所有人或者是管理人的责任。法律规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。一、建筑物等致人损害的民事责任如何去承担建筑物倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因
你的分类方法不对。事故分直接责任人和领导责任人。也可以分主要责任人和次要责任人。二者不是同一分类方法，不能比较。但是二者有时是同一人，有时直接责任人就是主要责任人。
逆行与酒驾相撞不一定谁的责任更大，不能仅通过逆行或者酒驾判断哪一方责任大，要看双方对于事故发生的过错比例确定。具体的需要交警队现场进行勘察后作出责任认定后确定双方哪一方的责任更大。【法律依据】《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因
1、法律界对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故，是否属于机动车无过错仍存在较大的争议。而根据以往的判决，斑马线的交通事故，事故认定一般更多偏向弱者。即使行人闯了红灯，仍会判机动车承担一定的责任。2、不过，按照《道路交通安全法》第七十六条之规定，如果行人是因闯红灯被撞的话，从道路交通规则而言，机动车属于无过错方。如果有明显的证据例如监控录像，能重现当时的场景，证明机动车无过错的话，机动车就可
租的房子窗户掉了砸到人谁的责任，具体如下：1、需要看窗户是谁装的，如果是租户装的，则由租户自行负责；2、如果是租赁房原本就有的，租户没有故意过失致使玻璃窗掉下去，租户不需要承担责任，由房主承担责任。一、租房一般程序如下：1、租赁双方协商确定租金、承租期限等事项；2、拟定房屋租赁合同后，双方签字；3、按照合同约定支付房租、交付房屋；4、出租人携带房屋租赁合同等材料办理房屋租赁备案。二、房屋租赁应注意
法律分析左转与直行相撞由公安交通管理部门根据双方过错划分责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律依据《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
借款人是直接责任人。担保是基于实现债权而做的保证，担保分一般保证、连带保证，还有保证期限的限制。
一、驾校学车时撞死人谁的责任学车撞死人的责任，需要根据案件的实际情况进行判断，存在以下三种情况：1、正常学车期间，事故责任由教练或驾校承担，学员不需要承担责任，而由于教练是驾校的员工，教学员是在执行工作任务，因此责任由驾校承担;2、但如果学员的违法行为或者造成交通事故时当事人故意行为的结果，或者是当事人重大过失的结果，而教练员已经尽到适当的注意或者采取了必要的制止措施仍没有能够避免违法行为或者事故
【法律意见】直行车与左转车辆相撞，责任怎么划分一般，左转让直行先看有无车辆违章在先(如闯红灯、超速、酒后、无照驾驶等)，如一方违章则违章车负全责如果双方均无违章，但是是你方的车已经完成拐弯，进入车道，对方车撞了你车的后保险杠，则后车应该负全责或至少是负主要责任。按照现行的交通法规定，黄灯闪烁时应减速停车。
法定代表人的权利更大。法定代表人是指法律或公司章程的规定代表法人行使职权的行政正职负责人。法定代表人对外代表法人，其以公司名义对外做出民事行为时，法律后果由公司承担。与此同时，法定代表人也是公司的负责人，在一定的情况下要承担公司行为的法律责任。法定代表人的法定权利有代表公司从事民事活动的权利及代表公司诉讼的权利。并且这两项权利是伴随法定代表人身份而存在的。除非法定代表人发生变更，否则这两项权利不会
一、楼外墙脱落砸到人是谁的责任需要分情况来看，具体如下：1、在保修期内，如果确定是质量问题造成的，受害者可向开发商要求赔偿，开发商可向承建商追偿。如维修不及时造成新的损害，则由拖延的责任方承担责任。2、如果超过保修期，发生的外墙脱落，造成人身财产损害的，建筑所有权人和管理人应该承担赔偿责任，也就是说如果建筑物归单位所有，则由单位承担责任；如果建筑物是商品房，则应由业主和小区物业部门承担责任。二、在
车子刹车失灵撞人谁的责任车子刹车失灵撞人一般应由驾驶员和车主承担赔偿责任。如果是汽车本身的质量问题，可要求经销商或生产厂家赔偿。汽车是否有质量问题，可通过鉴定确定。造成一人以上死亡的，会构成交通肇事罪。相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第十条 准予登记的机动车应当符合机动车国家安全技术标准。申请机动车登记时，应当接受对该机动车的安全技术检验。但是，经国家机动车产品主管部门依据机
一、所有权与所有人不是同一人什么意思 宅基地使用证与宅基地房屋所有权证是可能产生不一致的情况的房屋产权证证明的是署名的人是房屋的所有人，就是说这个房子是你所有的，完全归所有权人支配；而宅基地使用证，只是说明上面署名的人可以使用上面所划定的土地，只享有使用权，而这块地的所有权是归国家或集体所有的．我国的土地法明确规定：土地归国家和集体所有，个人不享有土地的所有权，也不能进行买卖的
