当事人在法庭上的质证程序

当事人在法庭上的质证程序

1个回答

《民事诉讼法》第68条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。《民事诉讼法解释》第130条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。

未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第62条规定：“质证一般按下列顺序进行：（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；

（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。

人民法院依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。”从上述规定中可以看出，质证当事人在法庭的质证程序包括：

一、质证程序的步骤

质证程序一般步骤是：首先是出示证据，由当事人提出证明自己主张或者反驳对方主张的证据材料，这是质证的前提。其次是证据说明，由提出证据的当事人对证据来源、证明目的等进行说明。

最后是一方当事人对另一方当事人所出示的证据发表意见。如果一方当事人认可对方证据的真实性、关联性、合法性，按照“自认免质”的原则，双方不再对证据进行质辩；

如果一方当事人不认可对方出示的证据，则由双方当事人及第三人就异议证据的真实性、关联性、合法性等内容进行辩驳。

二、质证的主体顺序

一、，由原告出示证据，并对证据的形式、内容、来源、证明的事实等内容进行陈述，再由被告、第三人认可或者提出质询或者抗辩，对证据的真实性、关联性、合法性发表意见；原告对被告、第三人提出的异议，可再予解释、说明。

二、，由被告出示证据，并对证据的形式、内容、来源、证明的事实等内容进行说明，再由原告、第三人认可或者提出质询，被告针对原告、第三人提出的异议进行回答。

三、由第三人出示证据并作出说明，再由原告、被告认可或者提出质询，第三人回答疑问。最后各方当事人可就各自的证据，相互之间进行辩论。法官应主持、引导质证顺序，使质证有序进行。

三、申请人民法院调查收集的证据

申请人民法院调查收集的证据，实质上属于提出申请的一方当事人提出的支持其诉讼主张的证据，人民法院根据当事人的申请，对证据进行必要的调查收集，是弥补当事人调查能力不足的重要手段，是基于审判权而实施的职权行为。

人民法院根据当事人申请调查收集的证据，法官应在法庭上进行说明，即对证据来源、调查收集过程、证据的内容等进行客观的说明，然后由提出申请的当事人与对方当事人、第三人依照上述顺序进行质证。

四、人民法院依职权调查收集的证据

根据《民事诉讼法解释》第96条第1款的规定，人民法院认为审理案件需要的证据包括：涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；

涉及身份关系的；涉及《民事诉讼法》第55条规定的；第三人有恶意串通损害他人合法权益可能的；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的；

除上述情形外，人民法院调查收集证据均应依当事人申请进行。对于人民法院依职权调查收集的证据，应由法官对调查收集证据的情况进行说明，说明证据来源、调查收集过程、证明事项等，然后听取当事人的意见。

此时当事人的意见并不是一般意义上的质证意见，当事人只是对证据本身发表意见，而不能与法官进行质辩。