【核心观点】交警部门对事故的事实认定不清，双方的过错无法判明，也无法确定事故的责任时，人民法院应当审查交通事故的现场勘查材料、笔录、鉴定意见等相关证据，查明交通事故发生的时间、地点、车辆、物品、道路及环境情况、当事人的基本情况。
按照法律、法规、民事诉讼证据规则，综合运用逻辑推理和日常生活经验，分析交通事故发生的主客观方面的原因，评判当事人的具体过错等基本事实。
进而对交通事故发生的事实及当事人的过错进行判断并作出认定，以确定当事人的民事赔偿责任。一、交通事故证明依据《道路交通安全法》第七十三条“ 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”之规定，可知，在道路上发生的交通事故，公安机关交通管理部门有现场勘查、调查、认定事故基本成因、划分事故当事人责任的职责。
然而，对一些事故因客观证明灭失、科学技术手段等限制，不能对事故的基本成因调查清楚，也未能划分当事人责任，此时，公安机关交通管理部门可以依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。”
之规定，制作交通事故证明，记载公安机关交通管理部门调查得到的事实，对事故发生的基本成因不进行分析，也不划分事故当事人的责任。
二、实务判例▇ 案例1:2018年4月15日16时许，于某某驾驶皖K***号重型仓栅式货车，当车辆行驶至X市Y镇荣裕大道与贾徐村交口时，遇警示标志未减速慢行未确保安全与孙某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成孙某某经医院抢救无效死亡，及两车受损的道路交通事故。
本案公安机关交通管理部门最终向当事人下达事故证明，事故当事人的责任无法认定。案件起诉至人民法院，法院判决认为：以考虑到发生事故中双方车辆在危险控制、风险承受能力等因素，综合认定于某某承担70%赔偿责任，孙某某承担30%赔偿责任。
▇ 案例2:2018年7月10日20时33分，陈某驾驶超过核定载质量的皖S***号重型仓栅式货车，沿S省道由东向西行驶至A县B镇杨公路交叉口处，因疏于观察与徐某某驾驶的三轮摩托车沿杨公路由北向南行驶至此，发生碰撞，至徐某某经医院抢救无效当日死亡，及两车受损的道路交通事故。
因事发路口道路在维修，无监控视频，无确凿证明证明事故发生时车辆通过路口时是否违反交通信号灯，至事实无法查清，公安机关交通管理部门最终向双方当事人下达交通事故证明。
本案后经人民法院依法审判，法院认为：“机动车之间发生交通事故，无法明确划分各方责任的，一般由各方当事人承担同等赔偿责任，但陈某驾驶的重型仓栅式货车，与徐某某驾驶的三轮摩托车相较在危险控制、风险承担能力等方面明显居于优势地位，故承担陈某承担主要赔偿责任。
三、法院定责逻辑上述两起真实案例，法院最终对事故当事人责任划分的解释与理由如出一辙，均是由于一方对事故的发生在危险控制、风险承担等能力处于优势地位，所以其承担主要赔偿责任。
法院在判决书中如此轻描淡写将当事人责任进行划分，且判决的逻辑让人难以理解，究竟如何解释事故一方在事故发生时危险控制及风险承担能力处于优势地位？
2018年12月28日合肥市中级人民法院印发的《关于印发<合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规则（试行）>的通知》第二十五条第一款第一项“…机动车之间或非机动车之间发生道路交通事故的，一般由各方当事人承担同等赔偿责任，其中一方在危险控制、风险承受能力等方面明显居于优势地位的，也可承担主要赔偿责任。”
之规定，可见上述两个案件，均不谋而合的援引此条规范。四、观点陈述道路交通事故案件，尤其是重大伤亡事故，事故当事人责任划分是案件的关键，在公安机关交通管理部门阶段，所有的工作都是为了全面的调查取证，客观的反映事实，最终公正的划分当事人责任。
然而，事故责任认定书中的责任划分并不等于当事人之间的民事侵权赔偿责任，交警部门制作的事故认定书是人民法院认定案件的事实、成因并确认事故责任的重要证据，人民法院应当对事故认定书进行审查判断并确认其效力，但有相反的证据足以推翻的除外。
由此可见，交警部门制作的事故认定书并不能直接作为法院审判的依据，更不是民事侵权责任分配的唯一证据。依据《侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”
之规定，如交警部门对事故的事实认定不清，双方的过错无法判明，也无法确定事故的责任时，笔者认为，人民法院应当审查交通事故的现场勘查材料、笔录、鉴定意见等相关证据，查明交通事故发生的时间、地点、车辆、物品、道路及环境情况、当事人的基本情况。
按照法律、法规、民事诉讼证据规则，综合运用逻辑推理和日常生活经验，分析交通事故发生的主客观方面的原因，评判当事人的具体过错等基本事实。
进而对交通事故发生的事实及当事人的过错进行判断并作出认定，以确定当事人的民事赔偿责任。合肥市中级人民法院印发的《关于印发<合肥市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件的审判规则（试行）>的通知》第二十五条第一款“公安机关交通管理部门未出具交通事故认定书，应当根据当事人举证，法院调查取证情况，综合运用逻辑推理和日常生活经验确定各方当事人责任，难以确定责任的，按照以下规则处理：（1）…（2）…（3）…”。
首先，交警部门出具的交通事故证明，里面记载了交警部门调查所得到的事实及当事人的违法行为，同样是公安机关制作的公文书证，所描述的内容与事故认定书具有同等的证明力；
其次，在法庭的调查阶段，应根据双方举证、质证，重点展开对事故的事实及成因进行全面调查；再次，根据法庭调查的结果，依据法律、法规、民事诉讼证据规则，综合运用逻辑推理及日常生活经验做出判决。
最后，本通知的二十五条第一款第一项，是在第一款之后的兜底项，如参照适用，必然应勤勉第一款之规定，而不是作为难以认定责任时的“万能条款”。
笔者认为，法院在民事案件办理中划分事故当事人的侵权责任与公安机关处理交通事故做出的行政决定在法律依据及归责原则上有所区别，故在法院最终判决中，过于主观去描述车辆的危险控制、风险承担能力来衡量双方的过错责任，难免有和稀泥之嫌疑。
因此，即使参照中级人民法院的文件规范，也因在全案的证据规则下，充分的说明理由，如此才能体现出审判的真正意义。
一、交通事故交警未到场如何认定责任如果涉及两方的责任认定，交警主要依靠双方现场拍的相片进行责任认定，一般情况不会到现场。如果是小事故，仅是单方的责任，责任明确，交警一般也不会到现场，但责任认定书与结案证明是会出具的。《道路交通事故处理程序规定》第二十条 发生可以自行协商处理的财产损失事故，当事人可以通过互联网在线自行协商处理;当事人对事实及成因有争议的，可以通过互联网共同申请公安机关交通
一、发生交通事故后赔偿比例如何划分发生交通事故后，赔偿比例这样划分：1、负事故全部责任的，承担100%的赔偿责任；2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任次要责任的，承担30%的责任;3、负同等责任的，承担50%的赔偿责任。4、法律依据：《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔
交通事故两车追尾如何认定责任
交通事故对方醉驾划分责任如下：（一）交通事故责任划分的标准：1、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；2、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；3、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；4、一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。（二）交通事故责任的种类：
交警部门一般是在进行现场调查的10日内作出事故认定，但是需要进行检验、鉴定的，则是在检验或鉴定结论确定之日起的5日内制作事故认定。如果交通肇事逃逸的，则在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。关于赔偿的问题，可以协商解决，如果协商不了的话，可以直接起诉。责任由交警部门根据双方的过错情况进行划分，交警部门的责任划分影响双方损失的赔偿比例，而损失既有物质损失也有人员伤亡损失。根据交警
一、闯黄灯时出交通事故如何划分责任闯黄灯发生交通事故的，要依据双方的过错程度划分责任。如果只有闯黄灯一方有过错的，承担全部责任，如果双方都有过错的，按过错程度划分责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方
倒车交通事故责任划分主要是根据所倒车发生事故的情况来认定的。倒车交通事故责任划分标准主要有以下几种：1、后车撞行驶中的前车，则后车承担全部责任；2、夜间前车没有尾灯的，前车承担事故次要责任，后车承担事故主要责任；3、前车在道路上停车后未按规定开启危险报警闪光灯和设置警示标志的，前车承担事故的次要责任，后车承担事故主要责任；4、前车在道路上停车后按规定开启了危险报警闪光灯并设置了警示标志的，倒车撞人
交通事故如何划分责任
电动车发生交通事故应该如何划分责任
地下车库发生交通事故的，要依据当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，
交通事故责任的划分依据主要如下：1、当事人有无违章行为;2、违章行为与事故之间有无因果关系;3、违章行为在事故中的作用有多大。如果有违章行为且行为与事故之间有因果关系这时就应根据当事人的违章行为在事故中的作用大小来估定事故责任。事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任：1、负主要责任的，承担70％；2、负同等责任的，承担50％；3、负次要责任的，承担30％。（二）机动车与非机动车发生交通事故，机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动
一、交通事故中有一方饮酒了如何划分责任交通事故是由于一方喝酒造成的，另一方没有过错的，喝酒方承担全部责任。如果双方都有过错的，依据双方过错对事故的影响划分责任。《道路交通事故处理程序规定》第五十九条 道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程
1、醉驾发生事故，一般是负全责。醉驾责任划分具体由出具的责任认定书为准。2、依照我国相关法律的规定，公安交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。3、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;4、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;5、
鬼探头一般交警的处理方式会根据具体交通事故情况来进行责任的划分，如果是行人没有按照交通规定通行的，而司机是正常行驶，那么会是行人负主要责任。如果是在行人按照交通规定通行，而司机在行车过程中没有及时避让而撞人的，就是司机负主要责任。各位司机在行车过程中要时刻留意路面情况，由于“鬼探头”通常是因为在车主视线被阻碍的情况下，行人突然从前方冲出，因此司机们在经过公交车站，或者是经过马路绿化带时，或者是旁边
学车发生交通事故如何划分责任 根据《道路交通安全法实施条例》规定，学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。 驾校学员是在教练指导下，在特定的练车场地对车辆进行学习操作的，由于缺乏驾驶经验，很难预见自己的行为将会带来怎样的社会后果，因此就很难认定学员在主观上是否存在过失。 而教练作为学员的指导者，事发时若没有及时制止学员的错误操作，则存在过失行为，因此就应该承担
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交
交通事故证明法院会依据查明的事实和证据判决。对于交通事故交管部门一般会出具一份事故认定书，法院在作出判决时会将其作为一个参考意见，除此之外法院还会调查相关的具体情况，综合考虑后做出具体判决。 法律依据： 《民事诉讼法》第六十四条 证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民
地下车库发生交通事故的，要依据当事人行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，
通常情况下，发生交通事故后的赔偿项目大致包含以下内容：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、康复费、后续治疗费、丧葬费、死亡补偿费等；双方可首先就上述项目进行协商，协商不成可以提起民事诉讼。也可以不经过协商直接提起民事诉讼。更多复杂的交通事故赔偿法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
