第二次起诉离婚，判离的概率是90%？错！

1个回答

这篇文章写在民法典施行之前，民法典对夫妻感情破裂的标准有所修改，所以，现在离婚，难度稍微降低一些，主要的区别就是：增加了一个夫妻感情破裂的标准，即“起诉一次+分居一年”。

也就是说，第一次起诉不准予离婚，从此时开始分居满一年，第二次起诉基本就可以判决离婚。近年来，闪婚、闪离并不是什么新鲜事。

谁说第二次起诉离婚，就一定会判离婚？但是据统计，第二次起诉离婚，判离的概率只有51.2%，也就是说，还有近一半的婚姻，需要通过第三次甚至第四次诉讼，才能解脱。

（数据来源：张莹、崔佳《一份离婚判决大数据分析报告》，深圳市罗湖区人民法院公号）

究其原因，一方目的无法达成时，必然不会轻易妥协，恨不能用婚姻拖死另一方，快速离婚，异想天开。想让法院判决离婚，就必须拿出充足的证据，证明夫妻感情破裂。

打官司，就是打证据。没有证据，法院也无可奈何。夫妻感情破裂的证明标准是什么？根据婚姻法第32条的规定，夫妻感情破裂的情形包括：

1.重婚或有配偶者与他人同居

2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员

3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改

4.因感情不和分居满二年

5.其他导致夫妻感情破裂的情形

这些标准看起来简单，证明起来，难！

说重婚，得证明过错方与他人“以夫妻名义共同生活”，一夫一妻制度下，没有谁会傻到再去领一个结婚证。而村委会或居委会，不会轻易开具证明。

说同居，得证明过错方与他人“长期共同生活”，一夜情、婚外情，尚不足以认定为同居，好不容易搞到开房记录，证明力也十分有限。

说家暴，得证明过错方有长期、持续性的暴力行为，而偶尔的打骂，并不能被法院认定为“家暴”。婚姻中，遭遇家暴一方，主动保留证据，并且证据有足够证明力的，屈指可数。

证明夫妻感情破裂，任重而道远。在举证责任如此艰巨的情况下，要想方设法曲线救国，达到离婚目的。一方愿意耗时间，那就给他两年的时间，耗尽了，婚姻也就走到头了。

但是依然有人分居两年后，起诉离婚，法院判决不准予离婚，缘由何在？还是证据不足的问题。这条证明的意思可以分为三三种：第一种是感情不和、第二种是分居和最后一种满两年。

因工作分居，就不属于“因感情不和”。分床，不属于“分居”。满两年，是否有充分、有效的证据来证明？如果自知分居证据难寻，可以通过第一次离婚诉讼来固定证据。

在庭审中，双方确认分居时间，并且记录在案。有当事人，认为离婚嘛，无非就是两个人上法庭，离着离着也就离了。万一不离，第二次再请律师“力挽狂澜”也不晚。

律师的作用，并不是力挽狂澜，律师也没有那么神通广大。越是没有律师介入的离婚，后面“烂尾”问题也越多。离婚后房产还贷问题就是其中之一，有的当事人婚是离了，但是财产未做任何处理，离婚后，一方不仅不还房贷，还玩失踪，银行步步紧逼，另一方举步维艰。

律师越早介入，及时制定有效的诉讼策略，对当事人来说，越是“省钱省力省时间”。