2009年，时年35岁的王某其带着妻儿来到广州市一德路玩具市场，租下一个简易的铺面，经营起贩卖玩具枪的生意，摆档不过半年，广州警方认定其贩卖的20支玩具枪中，有18支被鉴定为真枪，随后，王某其因涉嫌非法买卖、运输枪支罪被追究刑事责任，广州市越秀区人民法院认定王某其构成非法买卖枪支罪成，涉案非制式枪支数量为18支，判处有期徒刑10年。
王某其及其家属由此开展了长达7年的申诉之路，最终于2016年1月25日由越秀区人民检察院作出不起诉决定。涉枪支型犯罪也由此引起公众热议。
关于王国其所贩卖的仿真枪是否为真枪，是本案的焦点所在。
关于真假枪支的鉴定问题，依据2001年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》：“对于不能发射制式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击，当弹头穿透该松木板时，即可认为足以致人死亡；
弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”经过大量实验研究，达到上述标准的枪口比动能为16焦耳/平方厘米。
而此份文件于2010年时进行修订，大幅降低了真枪的认定标准，枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。
广州市越秀区人民检察院以从旧兼从轻、有利于犯罪嫌疑人的原则出发，适用2001年公安部的枪支鉴定标准，因此认定涉案枪形物不属于枪支，王某其没有犯罪事实，不构成犯罪，依法作出不起诉决定。
由于2010年12月开始公安部关于枪支的认定，仅仅要求枪口比动能为1.8焦点或以上一律认定为枪支，导致玩具枪市场一片风声鹤唳，不少人也因买卖、持有枪支被追究刑事责任。
舆论也普遍认为的我国枪支认定标准过低。
1.8焦耳是什么概念？人体最脆弱的部位应该是没有皮肤保护的眼睛，而对眼睛造成伤害的比动能只需要1.8焦耳/平方厘米，而穿透人体表皮的能量是16焦耳/平方厘米，在战场上使敌人丧失战斗力子弹的弹头能量需要达到78焦耳以上才能达到这一目标。
从上述数据可以比对到普通人对于枪支的概念与法律对于枪支的概念相差了43倍之多。
我国拥有大量的枪械爱好者和军事发烧友，从一些期刊杂志浏览图片已不能满足他们对枪支的痴迷喜好程度，他们更希望能真正拥有一把实物仿真枪支获得心灵上的满足。
但我国为保护国民安全绝不能放任群众随意拥有枪支，但又要避免轻罪重罚的局面。在此背景下2018年3月8日最高法、最高检出台了《关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》具体内容如下：
一、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。
二、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。
因此，王钰龙律师认为，由此可以看出对于涉枪支型犯罪在刑罚上已经对枪支及其拥有人进行了区分，对于伤害威力不大的枪支在考虑刑罚时应尽可能从轻处理，若然涉案当事人仅出于个人喜好而买卖收藏枪支，也应在处罚时予以考虑，甚至不予追究刑事责任。
2013年，25岁的景安朋以290元的批发价批发一批打塑料弹的玩具枪给李秀兰，李秀兰再以每支400多元的价格售出。这种玩具枪的子弹是塑料制成的“BB弹”，根据顾客董冰冰后来在法庭上的回忆，他用来“在附近山上打瓶子、打鸟玩，玩了不到两个星期坏了”。然后，在2013年的一次执法行动中，警方查获了20支这样的玩具枪，其中15支被鉴定为枪支。2014年7月审理的这起涉及景安朋、李秀兰以及两名购买的顾客的案
涉枪、涉暴犯罪历来是打击的重点。近年来，随着治安形势的变化，涉枪、涉暴犯罪活动呈逐年增多的趋势。全国立案调查的非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物案件及非法持有、私藏枪支案件均呈总体增多的趋势。由于枪支、弹药、爆炸物的杀伤力与破坏力相当大，一旦流散社会，可能成为暴力犯罪的作案工具，严重威胁人民群众生命财产安全，也给社会治安埋下隐患。 《刑法》第一百二十五条规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储
如果没有经过检验检测的，属于三无产品。
您好。如果是非自愿的，构成强奸
犯法在国内养狞猫犯法，狞猫被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二，属于野生动物，我国的野生动物资源属于国家所有。出售、购买、利用国家重点保护野生动物及其制品为法律所禁止，因科学研究、人工繁育、公众展示展演、文物保护或者其他特殊情况需要的，应经省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门批准，并按照规定取得和使用专用标识。
公司的钱转到个人账户，是属于违法行为。因为具有独立的法人资格，具有独立的财产权。如果没有合法的程序，属于转移公司财产的行为。当对外需要承担责任时，可能会对公司债务承担连带责任。
一、法定假日不放假算违法吗 1、法定假日不放假不算违法，但违规。具体如下： （1）法定节假日属于劳动者休息时间，用人单位应该向劳动者支付延长工作时间的加班工资； （2）法定节假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬； （3）用人单位既安排劳动者法定节假日工作，又不支付加班工资报酬，劳动者可以向劳动监察大队投诉。 2、法律依据：《中华人民共和国劳动法》第四十一条 用人单位由于生产经
违法，个人隐私不得宣扬。她不是你妻，你们没有法律关系，对你没有法律义务
套取国家补贴资金据为已的，大多情况下会构成贪污罪。《刑法》第三百八十二条：贪污罪：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪
不犯法，但如果你们发生关系，那你就准备好他父母起诉你
你好，没有营业牌照，一旦查了你就是聚众赌博和开设赌场罪
自愿睡未成年女16岁不判刑。与年满十六周岁未成年人发生性关系是否构成犯罪，关键看有没有违背其意愿。如果年满十六周岁，双方自愿发生性行为则属于道德调控的范畴，不属于犯罪行为（精神不正常，不能明辨是非的除外）。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周
个人未婚能分户。 公民没有结婚，若需要办理家庭分户，是要求提供本人有效身份证原件，户口簿，房产证明等资料到当地户籍部门申请办理分户手续的，非婚姻办理分户是要求提供2个以上有效的房产证明资料才可以申请办理。 公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入
法律分析：强制迁坟肯定是不合法的。属于侵权行为。其次，作为乡政府他也没有强制执行的权力。所以，如果出现乡政府强制迁坟，你可以到你县政府去进行信访；也可以直接到人民法院去诉讼。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃
夫妻一方死亡后,其已不具备民事主体资格,婚姻关系自然终止。也就说寡妇已经恢复单身了。单纯的出轨行为不属于违法犯罪。但如果出轨方的出轨行为是在外与他人同居或者是在外与他人登记结婚，那么出轨方的出轨行为就是违法的，出轨方会因构成重婚罪而被法院依法判处二年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
中国大陆居民去澳门主要用港澳通行证。护照去不是不行，而是有条件：1、持第三国居留签证的可以凭护照、第三国身份证/居留证去澳门，无限次，每次可以逗留14天2、持第三国短期签的可以凭护照、机票去澳门坐飞机，最多逗留5天，60天内两次以此入境不坐飞机的第三次会被拒绝入境，并有可能影响下次办理护照;3、持澳门起飞到第三国的机票可凭护照免签入澳，最多逗留5天，60天内两次以此入境不坐飞机的第三次会被拒绝入境
婚内出轨是违反婚姻法忠诚原则的，从本质上来说，当然是违法的，如果构成破坏军婚罪或者重婚罪，还是犯罪行为，是要受到刑事处罚的。 婚内出轨即使一般情况下不构成犯罪，但是也会受到相应的处罚。比如《民法典》第1087条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 这表明，婚内出轨的一方，很可能会在离婚
虽然 还未成年但还是可以开房的。 切记：无论是否是情侣如果男方已成年，女方未满16周岁的那千万别带去开房。一旦报警了至少是个猥亵罪，详情不多说，这种事牵扯较多的法律方面问题，有很多人不懂。 现在满16周岁就可以办出身份证，正规宾馆必须读写身份证信息，警察完全不需要守候宾馆，宾馆都有监控，监控设备一般都是每次只能存储、调取半个月的监控录像，但只要是正规宾馆都带有第二代身份证阅读器，USB链接电脑后即
本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。【编者按】在警察执法中，有时会对公民手机中的短信、通话记录、照片、视频等信息进行检查。这涉及到公民权利保护、警察执法权边界、相关法律语词解释等诸多问题。本文详细解读了立法对警察检查权的规定，并通过列举案例、比较域外制度等方法，对警察随意查看公民手机内容所涉及的法律问题进行了分析，并明确提出，在执法中，警察检查公民手机必须受
景来律师导读今天很多人咨询一个共同的法律话题，就是警察是否可以随意查看公民手机里的内容，因为我当时正在忙，并没有作出具体的回复，后来才知道在某城市地铁里发生了警察检查乘客手机内容的执法行为，感觉有必要作一个专业回复。声明：景来律师对推文的导读设定及标题修定拥有权利。转载推文时需标明转自景来律师公众号，否则为侵权。 这个问题并不复杂，也可以看作是一个简单的法律常识，我不习惯像老学究一样照搬法条，毕竟
