01裁判要旨
住宅楼共用的下水道堵塞造成业主财产损失，且致害原因不明的，属于各业主分别实施侵权行为，适用过错责任原则，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
02基本案情
任某某向烟台市牟平区人民法院诉称，发现其房屋被水浸泡，泡水系因阳台下水道被大量的头发、杂物堵塞跑水所致。本单元中与任某某使用同一阳台下水道的夏某某、曹某某、于某某家中阳台有洗衣机、洗面台等。
夏某某、曹某某、于某某对下水道的不当使用造成下水道堵塞，应当对任某某的损失给予赔偿。请求法院判令夏某某、曹某某、于某某共同承担损失32534.02元以及交通费、住宿费。
烟台市牟平区人民法院认定事实：同一单元除原、被告方在阳台上安装洗衣机并启用了阳台下水管道外，其他住户未使用阳台下水管道。
对共有排水管道堵塞的具体原因，当事人均不能提供充分有效证据予以证实。司法鉴定意见为：原告房屋因泡水所造成的损失价值22568元。
原告支付评估费3000元。
烟台市牟平区人民法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
原告和三被告均使用了阳台下水管道，各使用人对其负有维护和注意义务，保证管道通畅。对造成排水管道堵塞的具体原因，现有证据尚无法证实。
法院认定三被告在使用下水道过程中均具有疏忽注意义务的共同过失，造成了共用管道堵塞，对该排水管道堵塞所致损害的赔偿，应由三被告共同承担。
同时，原告因其疏于对使用房屋的管理，以致其房屋进水之后未能得到及时清理，造成损失扩大，对其损失亦应当承担责任。结合原、被告各自过错程度，酌定每方各承担四分之一责任。
判决：被告夏某某、曹某某、于某某各赔偿原告任某某各项损失6392元。
夏某某、曹某某、于某某不服一审法院判决，向烟台市中级人民法院提出上诉，称如果发生此类案件，法官找不到具体堵塞原因就“根据法律推定行为人有过错”、“根据公平原则，依法认定三被告在使用下水道过程中均具有疏忽注意义务的共同过失”因而判罚共同使用者，这显然是让多数人为少数人不负责任的行为买单，也会纵容这一部分人的不负责任行为。
烟台市中级人民法院法院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
难以确定责任大小的，平均承担责任。”该法条中的分别侵权行为，是指数个行为人事先没有共同故意、也没有共同过失，只是由于他们各自的行为与损害后果之间客观上的联系，造成了同一个损害结果的侵权行为类型，因原因力大小不能确定而最终不能确定责任份额的，平均承担责任。
本案中，涉案下水管道是该楼公共下水管道，由于该下水道堵塞致使被上诉人财产损害，经查实三上诉人与被上诉人均使用了下水管道。
而对于涉案下水管道堵塞原因，各方说法不一且均无确凿证据证实。因此，鉴于下水管道堵塞的原因力大小不能确定，最终造成不能确定承担赔偿的责任份额。
根据上述法律规定，难以确定责任大小的，三上诉人与被上诉人应平均承担责任。一审法院认定三上诉人与被上诉人各承担四分之一责任，结果正确，但被上诉人承担责任的理由不太准确，应予纠正。
03裁判结果
烟台市中级人民法院法院判决：驳回上诉，维持原判。
04案例解读
近年来，因住宅楼、办公楼的共用下水道堵塞而引起的损害赔偿纠纷多有发生，一旦处理不好，容易造成邻里矛盾。对此类案件，应正确理解民法典的相关规定，统一法律适用，杜绝类案不同判问题。
《民法典》第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
难以确定责任大小的，平均承担责任。”该法条中的分别侵权行为，也称为无意思联络的数人侵权，是指数个行为人事先没有共同故意、也没有共同过失，只是由于他们各自的行为与损害后果之间客观上的联系，造成了同一个损害结果的侵权行为类型，因原因力大小不能确定而最终不能确定责任份额的，平均承担责任。
适用本条规定应当符合下列构成要件：（一）二人以上分别实施侵权行为，要求数个侵权行为相互之间是独立的，不存在侵权责任编关于共同侵权行为的情形；
（二）造成同一损害后果，如果数个侵权行为造成的损害后果不同，可以明显区分，则应当属于各自独立的侵权责任构成，即属于数个侵权行为，应当各自按照过错责任、过错推定责任或者无过错责任原则的规定确定各自的责任；
（三）每个侵权行为都符合独立的侵权责任构成要件事实，这应当也是本条适用的前提条件。如果其中一个侵权行为不符合法定的构成要件，当然无须承担侵权责任。
同时，这数个侵权行为虽然都要满足独立的侵权责任构成，但在损害后果上他们之间必须具有与此损害后果的关联，即造成“同一损害”，而且每个侵权行为都不足以造成全部损害后果。
本案中，下水管道是该楼公共下水管道，由于该下水道堵塞致使被上诉人财产损害，经查实三上诉人与被上诉人均使用了下水管道。
而对于涉案下水管道堵塞原因，各方说法不一且均无确凿证据证实。因此，下水管道堵塞的原因力大小不能确定，最终不能确定各方承担赔偿的责任份额。
此时，根据上述规定，因难以确定责任大小，应由四个当事人平均承担责任。
而《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”
从法理逻辑上讲，立法上未将公平原则作为一项独立的归责原则适用，而仅是将其作为补充适用的规则。《民法典》侵权责任编承袭了《侵权责任法》的规定，规定了过错责任原则和无过错责任原则，形成了归责原则的闭环，能够涵盖所有的侵权行为类型。
而本条公平责任的适用空间限缩在狭小的“法律的规定”的几种情形下，不具有普遍性。因此，本案不能适用公平责任原则，也不能同时适用过错原则与公平责任原则。
05相关法条
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
06《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条分析
07后记
城市中高耸的楼群，拉近了人们生活的联系，邻里之间经常会遇到上述的纠纷。因此，为了能给大家遇到该类问题时提供一个解决的思路，编者结合山东省高院公众号文章和钟秀勇老师著书的相关内容，作一分享。
冯日宝律师 用法律的技术，做技术的律师
主管道是物业公司，单元的有住户分担 谁堵塞，谁出钱
电动车闯红灯与小轿车相撞如何担责，要看电动车是不是属于机动车，如果属于机动车的话，闯红灯应该负全部赔偿责任；如果不属于机动车，则电动车负事故全部责任，但对于自身的伤害，可以要求10%以下的赔偿，这叫无责赔偿
很难被认定无责的。一般会涉嫌开设赌场罪。会根据赌博人员的罪名，认定开设赌场罪或者赌博罪的从犯，尤其是在对方经常性在你经营的场所从事赌博活动的情况下。就算是不知情的，也需要承担相应的法律责任,可能会停业整顿。《刑法》第三百零三条 【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重
在建设工程领域，挂靠人以被挂靠人名义与发包人以外的第三人签订合同的情形屡见不鲜。比如，挂靠人对外签订的借款合同，与供应商签订的买卖合同，转包或分包后与第三人签订的“施工合同”等。但在此情形下，产生的纠纷究竟是名义上的被挂靠人承担合同责任，还是实际履行合同的挂靠人承担责任，亦或是二者承担连带责任？对此，我国法律及司法解释尚未予以明确，司法实践对该问题的处理亦有所分歧。司法实践中的3种观点多地高院曾就
发生交通事故后，都需要打电话报交警处理，因为只有交警才能划分责任。（简单或者争议不大的事故双方可以协商处理）。交警介入以后，需要对事故的发生进行检查、勘察、鉴定等，然后分析发生事故的直接原因，判断双方的过错程度，最后作出事故责任的划分决定。另外，承担的事故责任大小会影响赔偿责任的多少，因为该认定就是事故赔偿责任的主要依据。
是否载人对于事故的发生原因来说并不重要，影响的是事故认定后的赔偿比例问题。至于你想问的责任如何分配问题，你应当让交警出具一份事故责任认定书。如果说有两个人都是重伤的，那机动车可能就构成交通肇事罪了。建议你还是先去询问，之后才好帮你另行分析。
建议报警处理，然后交警会根据现场划分责任，根据交警出示的责任认定书给付相应的赔偿，具体涉及金额还需要结合实际情况。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费
交警部门会对事故现场进行勘察后，分析发生事故的原因、过错程度，在规定的时间内会作出事故认定书，划分责任。你要及时联系交警部门，如对交警部门作出的事故认定书不服，可以申请复核。
楼上下水管在楼下那段漏了，维修责任由导致水管破裂的一方承担。如果不是楼上楼下的原因的话，可以申请由物业维修，还在保修期内，可以申请开发商承担相关的维修责任。法律依据：《建设工程质量管理条例》第四十条 在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为： （一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限； （二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防
楼上下水管在楼下那段漏了，维修责任由导致水管破裂的一方承担。如果不是楼上楼下的原因的话，可以申请由物业维修，还在保修期内，可以申请开发商承担相关的维修责任。法律依据：《建设工程质量管理条例》第四十条 在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为： （一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限； （二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防
这主要看是什么性质的冻结。如果是长期不用或资金有不正常的进出。需要本人持本人身份证到柜台去办理解冻；如果是执法机关因为相关案件把账户冻结了，需要持卡人配合相关机关完成案件执行，才能恢复被冻结的账户
连带责任赔偿和共同赔偿的区别债务关系，承担责任的牵连性方面，内部求偿方面，诉讼形式方面。共同责任赔偿是需要按照实际事情进行划分赔偿的，按照比例各自承担，相应的赔偿责任。 一、共同责任与连带责任的区别 提醒您共同责任与连带责任区别在于： 1.在债关系方面，形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数
楼上下水管漏水如果是因为楼上装修或者其他人为的原因造成的，由楼上的的住户负责；如果楼上下水管漏水是属于房屋本身质量问题，由房屋开发商承担负责。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第二百八十八条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第二百九十六条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成
楼上漏水业主和租客都不配合，找物业和社区进行交涉解决，不属于房屋质量问题的，可以向人民法院提起诉讼要求楼上户主赔付；属于房屋质量问题的可以要求开发商出具存在质量问题的证明，开发商不出具或不承认存在质量问题，应委托专业的鉴定机构做出鉴定确定责任主体。 法律依据： 《商品房销售管理办法》第三十五条 商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，
法律分析：看责任属于谁，首先要确认主管道漏水原因。如果下水管漏水，是由于房屋本身结构、或建造材料出现问题引起的，那么需要找开放商进行修复，而漏水是因为个人对卫生间拆改导致的，那么责任归业主本人。可以聘请房屋鉴定机构，并邀请物业到场，对装修的管道进行认定，确定具体的责任人，然后要求承担赔偿责任即可。法律依据：《物业管理条例》第五十一条 供水、供电、供气、供热、通信、有线电视等单位，应当依法承担物业管
楼下漏水的，需要先查明责任归属。对于公共设施，应当由物业负责，从维修基金中支出；对于非公共设施，则要看属于专有部分还是共有部分。各方有约定的，应从其约定。法律依据：《民法典》第二百八十六条 业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。 业主大会或者业主委员会，对任
三无产品工商局的罚款如下： 1、责令其停止生产、销售违法产品；并对违法生产、销售的产品进行处罚，罚款金额为非法产品销售金额的百分之三十以下； 2、如有违法所得，则需没收其违法所得； 3、责令其进行整改； 4、情节严重的，需要吊销营业执照； 5、如构成犯罪，则依法追究其刑事责任。 三无产品赔偿标准是怎样的 1、经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金
根据《侵权责任法》规定：造成他人财产损害的，应当承担返还财产或者赔偿损失的责任。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
占用消防通道的行为人或者是组织会受到的处罚为责令改正，处五千元以上五万元以下罚款。当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款。法律依据：《中华人民共和国消防法》第六十条 单位违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款： （一）消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的； （二）损坏、
开发商或其他住户对楼上下水道漏水的情况负有责任。业主可以先与开发商进行交涉，要求开发商出具存在质量问题的证明；开发商拒绝承认存在质量问题的应当及时委托专业的鉴定机构做出鉴定；不属于房屋质量问题的，可以酌情向楼上下户主请求索赔。法律依据：《民法典》第二百九十六条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵
