撤销合同之诉定什么案由合适有没有法律规定

1个回答

一、撤销合同之诉定什么案由合适?撤销合同的诉讼属于撤销权纠纷，合同撤销权案由有：1、撤销债务人放弃到期债权纠纷。

是债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求。2、撤销债务人无偿转让财产纠纷。是债权人对债务人无偿地将自己的金钱或者其他财产赠与他人，没有任何对价。

3、撤销债务人低价转让财产纠纷。如果撤销合同是指撤销权的话，那么就是形成之诉;如果撤销合同不是依撤销权提起，而是依请求权提请撤销的诉，应当是给付之诉。

撤销合同纠纷案件起诉要多长时间是没有具体规定的，从起诉到作出判决，时间是不确定的，但法院立案后，用普通程序审理的，要在6个月内作出判决。

可以撤销的合同主要有：因重大误解订立的合同;显失公平的合同;以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同;可撤销合同的范围应该限定为意思表示不真实的合同。

二、意思不真实的合同属于可撤销合同吗?属于可撤销合同，意思表示不真实合同有三种类型，分别如下：（1）因重大误解订立的合同。

所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自己的真实意思相违背，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。

（2）是在订立合同时显失公平的.按照有关的司法解释，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致可撤销合同使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。

（3）是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同.在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同，明显违背了自愿原则：一方当事人称对方处于危难之机，为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同，严重损害对方利益的，用于乘人之危而订立的合同。

撤销合同之诉属于撤销权纠纷，意思表达不真实的合同有三种，第一种是由于重大误解而订立的合同，第二种是在订立合同的过程中显示公平，第三种是采用欺诈或胁迫的手段，趁人之危时订立的合同，这三种合同都属于可撤销合同。

撤销合同之诉定什么案由合适？一、合同撤销合同撤销权的除斥期间是多久合同撤销权的除斥期间是多久没有统一的一个规定，需要根据不同的事实而定，短的有几个月，长的有五年。

如《民法典民法典》（自2021年1月1日起实施）第六百六十五条规定，继承人继承人、法定代理代理人对赠与的法定撤销权、工程款工程款优先受偿权的除斥期间为六个月；

第一百九十四条规定的保全撤销权除斥期间为五年。合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实，但已经生效的合同予以撤销，使合同归于消灭的权利。

《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十二条，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。也就是说，合同撤销权行使期限是除斥期间，该期限不能中断、中止或者延长，权利人如果不及时行使，将丧失该项权利。

二、相关知识：除斥期间除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。

除斥期间具有如下特点：1、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。

3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。

故而，合同法合同法所约定的撤销权“自债权人债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期间，而非除斥期间，其后面规定的五年期间为除斥期间根据上文可知，合同撤销权的除斥期间是五年而非一年。

另外，需要提醒大家的是，合同的除斥期间并非都是五年，也可能是6个月或1年。对于除斥期间具体为多少，还要结合案件实际情况来确定。

如果您对除斥期间的计算或效力还不太清楚，建议您及时联系合同纠纷律师，我们将尽快为您提供专业地法律解答。