相对不起诉是无罪吗

相对不起诉是无罪吗

1个回答

不起诉是因放弃诉权而作出的无罪认定。不管是法定不诉、酌定不诉还是存疑起诉乃至附条件不起诉，其法律后果都是不确认有罪。

基于无罪推定原则，被不起诉人属无罪。对于相对不诉，因其适用条件是“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”，容易使人理解为对被不起诉人作了有罪认定。

但“犯罪情节轻微”只是指控机关的认定意见，不具有定罪效力，因此，相对不诉与其他两种不诉一样，都是在作无罪认定的同时终止诉讼。

不起诉的无罪认定与人民法院所作的无罪判决性质上也不同：后者是对被告人作出无罪的实体确认后终结诉讼，前者则是在没有进入实体确认的审判阶段就终止诉讼，是因程序上公诉机关放弃诉权而形成的无罪，两者终止诉讼的原因不同。

（1）不需判处处罚的情形“依照刑法规定不需要判处刑罚”，主要是指虽然不具有免除处罚的情节，但犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，社会危害较小，综合全案具体情况，结合刑法和司法解释关于法定刑和量刑标准的规定，认为不需要判处刑罚。

适用“不需要判处刑罚”时，应当综合考虑下列因素：1、犯罪事实方面的情况。包括犯罪的手段、对象、危害后果、动机、目的等。

2、犯罪嫌疑人的个人情况。包括性格、年龄和境遇、个人的恶性、改造的难易、身体对刑罚的承受能力、提起公诉对犯罪嫌疑人的职业、工作单位和家庭可能带来的影响等。

3、犯罪后的情况。包括作案后是否有逃跑、隐匿或者毁灭证据的行为、有无悔改表现、是否积极赔偿损失等。4、被害人处分权的行使状况。

即被害人是否愿意接受人身、财产损害赔偿调解协议，是否同意不追究刑事责任。5、是否直接损害社会公共利益。包括社会影响是否恶劣，人民群众反应是否强烈。

（2）免除处罚的情形“依照刑法免除刑罚”，主要是指下列情形：1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的，可以免除或者减轻处罚；

2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的，可以从轻、减轻或者免除处罚；3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当减轻或者免除处罚；

4、紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚；5、对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；

6、对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；7、对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；8、对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚；

9、对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚；10、有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚；犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚；

。