出轨就净身出户保证书有法律效应吗

出轨就净身出户保证书有法律效应吗

1个回答

要看具体的情形，不可一概而论。我国《婚姻法》第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，第19条规定夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，同时第46条规定：因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。

因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。

一、以下三种情形写的婚姻保证书，一般认为是无效的1、是保证书系出具人在被胁迫下（如在酒店被亲友团捉奸）签署，且出具人及时向法院提出了撤销请求，此时保证书会因被撤销而失效。

2、保证书有关抚养权归属的内容无效，法院仍将以有利孩子成长为原则处理。3、是保证书剥夺人身权利的内容无效，比如以一方“提出离婚”、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等均属无效。

除上述情形外，以重婚、出轨、家暴等为条件，以财产权利为处置对象的保证书，在判决离婚时一般应认定有效。二、保证书约定的“净身出户”能否兑现1、法院一般尊重当事人的有效约定，但如财产的处分明显失衡，法院也可适当调整。

比如法院有时可支持“净身出户”承诺，判决所有财产归无过错方所有，但如过错方因此将无法维持当地基本生活水平，法院也可酌情保留其一定财产份额。

2、如果双方是协议离婚的话，双方可以在离婚协议书上对夫妻共同财产进行约定，出轨的一方放弃所有财产，甚至将属于自己的个人财产赠予给另一方作为补偿，法律也是允许的。

3、如果是去法院起诉离婚的话，我国婚姻法有离婚无过错方的损害赔偿的法律规定，我国《婚姻法》只规定了以下四种情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；

（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。如果符合以上法定情形，证据充分的话，法院一般会支持无过错方的损害赔偿请求，而损害赔偿的金额要与损害后果相适应，在司法实践中，赔偿的额度一般也不会太高。

因此，除非出轨的一方自愿净身出户，否则则很难让对方净身出户。