当前位置
律界问答 继承案件中的亲属关系证明

继承案件中的亲属关系证明

问题描述

继承案件中的亲属关系证明
1个回答

亲属关系证明——继承案件中的拦路虎

继承案件如婚姻案件一样，在许多法律人眼中，是比较容易上手的案件类型，只需要研读一部《继承法》和一个《意见》（注：即《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》）就够了。

其实不然，笔者做过多起遗产继承案件，从法理到实操，每每都有更深刻的体会和领悟。

继承始于自然人（被继承人）死亡。继承人若想继承被继承人名下的遗产，一般有两种途径：

一、各继承人没有纷争的情形下办理继承公证；

二、各继承人存在争议的情形下提起继承诉讼。在这里，笔者列举一份公证机关办理继承公证所需要的证明材料：

1、被继承人的死亡证明。

2、遗产证明。

3、死者生前单位或所在社区出具的亲属关系证明，亲属关系证明须详细写明死者的父母亲情况（姓名、身份证号、是否在世以及死亡时间）、配偶情况（姓名、身份证号、是否原配、离异或死亡日期）、子女情况（包括婚生及非婚生的亲生子女、养子女、具有扶养关系的继子女；须注明姓名、身份证号或死亡日期），已死亡的人员可不写身份证号码。

4、其他证明文件，如独生子女证、婚姻关系证明、户口本。

有的公证机关罗列的材料更为繁索，让诸位继承人看了不禁头大，没有专业的知识及调查的权利，平常老百姓是很难将这些资料找全的，于是很多人便向律师求助。

笔者现仅对继承案件中首当其冲需要解决的一个问题——确定继承人与被继承人身份关系问题，结合笔者亲办案例，进行浅显评析。

做为被继承人的自然人死亡后，其遗产即发生继承，不管被继承人是否留有遗嘱，都需要确定法定继承人身份，出具亲属关系证明，我国继承法中规定有第一顺序和第二顺序法定继承人，并明确规定在没有第一顺序继承人的情况下，则由第二顺序继承人继承。

找到继承人，看似简单，实则复杂，笔者在办案过程中，常会遇到当事人因无法向人民法院提供继承人身份关系证明，而无法主张权益的案例。

特别是被继承人子女众多，且分散各处，甚至多年不予来往的情况，要想全部找齐，何其难矣！

一、被继承人子女众多，分户多年。

案例1：死者赵某，逝于2013年元月，其膝下五名子女（除一人工作，其余均退休赋闲），依次为赵一，赵二，赵三，赵四，赵五，均系其与前妻钱某所生子女，钱某因病死后，赵某又于2000年3月与孙某（女，62岁）再婚，二人无共同子女。

赵某病逝后，留下100平米私房一套，存款10万元，另有单位抚恤金和丧葬费用计15万元。因遗产分配问题发生争议，死者再婚妻子孙某欲起诉赵某五名子女。

孙某委托其亲属办理，其亲属在收集证据过程中，起初认为此案简单，后发现因五名子女身份关系无法查清，致使此案无法推进下去，遂求助于本律师。

办案经过：律师接受委托后，逐一核查五子女身份，发现，死者再婚妻子孙某，仅能够提供的，便是五子女姓名和大概的年龄段，还有住址，但经律师核查，因年代久远，五子女已有两名子女住房拆迁，不知搬向何处。

律师根据当事人提供的子女姓名，单位及住址等零星信息，首先去死者单位人事部门调查，希望通过死者生前填写的档案来查找子女信息，却惊讶地发现，死者因历史原因曾被打成“右派”，可能基于不牵连家人的心理，其档案中子女记载只有两位；

律师去区、省档案管查询，其厚厚的档案材料中亦没有家庭成员的详实记载；律师又通过派出所进行人口信息查询，却被告知死者是“空挂户”，其户籍信息中只有自己一个人，在此之前的户籍信息无处可寻；

而依子女姓名查询，却发现重名重姓者众多，一一排查亦没有对应的准确信息。律师怀疑其子女户籍上登记的姓名或许和日常生活中的称呼不一致，遂建议当事人去死者墓地，将其墓碑上子女的称谓摘抄下来，发现果真其有两个子女的名字和日常称谓不一致，遂又返去派出所、移动电信等部门多方排查，历时近一个月之久，终于将所有子女信息调查清楚。

并顺利将此案在人民法院立案。开庭时，作为被告的五名子女均到庭应诉，原告如释重负，最终此案得以顺利解决，原告的合法权益得到了维护。

原告亲身体会到了此案的艰难之处，和律师所做的种种努力，再三感谢律师。

二、案件中涉及转继承关系的

案例2：被继承人花某于2015年5月病逝，其尚有一老母亲王某在世，配偶张某（二婚），与张某婚生女花女某，与前妻江某婚生子花男某，第一顺序继承人总计四名：王某、张某、花女某、花男某。

2015年底，老母亲王某因意外死亡，2016年3月，花男某突然提起诉讼，意欲继承父亲花某的巨额遗产。

案件分析：律师经过了解，发现花某继承案中涉及到转继承的问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条中规定:"继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。

由于花男某起诉时，其奶奶王某已死亡，故属于王某的遗产份额发生转继承，依法应当由王某的法定继承人来继承。而王某逝时尚有四名子女，花一、花三、花四、花五（注：花二即本案被继承人花某）。

故在本案提起诉讼时，被继承人花某的继承人实际变为七名：张某、花女某、花男某、花一、花三、花四、花五。而做为原告的花男某，因家庭纠纷素与其余六名继承人不来往，除了知道姓名，和大致的住址及单位，不能提供任何信息，同样，奶奶王某与其子女亦分户多年，花一、花三、花四、花五分散居住在各处，要想查证身份及调取身份关系证明，困难重重！

办案经过：律师首先从六名继承人个人身份查起，此时首要想到的是户籍部门和单位人事部门，具体调查中出现问题：其

一、花四没有单位，且其家庭住址不详，依据姓名检索，重名太多，无法排查；其

二、花五目前仅知道其似乎在郊区有住房。怎么办？律师在和当事人花男某聊天过程中得知一个线索，其继母张某在花某去世后因经济纠纷提起诉讼，似乎花四做过证人，因此经济纠纷与被继承人花某有关，律师得以从该案中调取到了花四的身份证明资料；而花五的信息，则通过去某区房产局调取房产信息而最终获得。

继承人个人信息获得后，如何找相关单位出具与被继承人的亲属关系证明，则是继承案件中难点，本案中花一、花三、花四、花五均是被继承人花某的兄妹，且早已分户多年，再加上被继承人住址亦发生变迁，除了自家人，没有任何一个单位能够知其家底，知道其家中亲属先后病逝情况，也便没有任何一个单位能够出具这样的亲属关系证明。

律师同样是调取了被继承人花某及其母亲王某的墓碑信息，确定了身份关系后，得以使得本案顺利立案，并最终开庭审理，帮助当事人争取到了合法权益。

因本案仅讨论实操中涉及到的调取继承人身份资料问题，涉及其它法律问题不在讨论之列。

三、孤寡老人无第一顺序继承人的

案例3：方某系孤寡老人，一辈子未婚未孕，其于2019年元月去世，享年82岁，身后留下一处房产。方某生前共有兄弟姊妹七人，方某逝时健在兄妹只三人，其最小的弟弟早年死于车祸，死时父母均在，最大的长姐与家里断了联系，死亡信息无从查起。

而方某的父亲与母亲并不在一个户口薄上，父亲的户口信息并未注销，母亲的墓碑信息上也无父亲的信息。

方某的侄孙（注：其母亲系方某仍然健在的三个兄妹之一）向律师咨询继承事宜。

律师分析：本案中涉及到的身份关系证明，系律师在办案实践中遇到的最为复杂的情况。这里面涉及到两个层面的证明：第一，证明方某无第一顺序继承人。

第二、证明方某第二顺序继承人身份关系。第一个层面证明的难点在于，方某父母均已去世的信息无从查起，虽然其父母如若活在现在，已有120多岁的高龄，超出人类平均寿命很多，但法律相信的只有证据，方某父亲的户口信息并未注销，并无墓碑，而其母亲的墓碑信息中并无其父亲的信息，如何确定其父亲已亡，是一难点，律师戏言，不知道现在做一个墓碑是否还来得及。

而第二个层面的查证，则面临的障碍更多。除却七个兄弟姐妹个人身份信息，还要证明与被继承人方某的亲属关系。证明兄弟姊妹的关系，一般是无法从户籍、档案等信息中查询到的，且其已逝长姐的信息亦无从查起。

以上三个案例，在继承案件中涉及需要调取继承人与被继承人亲属关系证明，具有一定的典型性，证明婚姻关系，可以去婚姻登记机关，户籍部门，或社区人口登记信息查询；

查询个人信息，可以去户籍部门、劳动人事部门，用人单位、移动电信等通讯部门等；查询亲属关系，可以去单位人事部门、档案管查询，基于中国的殡葬传统，墓碑信息也是重要的证据之一；

另外还有多种当事人留痕的场所可以考虑，总之，做为一名专业的律师，应当想当事人所不能想，做当事人所不能做，竭尽全力甚至必要时另辟蹊径，才能为当事人谋求合法的最大化利益，才能对专业二字真正无愧于心！

 

相关问题

大家都在看

Copyright©2026 askls.com.cn 京ICP备2022002952号-2

京公网安备 11010502053400号
Top