当前位置

自媒体使用一张他人图片,要赔多少钱?如何降低赔偿额?

问题描述

自媒体使用一张他人图片,要赔多少钱?如何降低赔偿额?
1个回答

最近经常有自媒体人来向我们咨询,由于自己在写文章或做短视频的时候使用了网络上下载的图片,被图片公司发律师函来索赔几万块,甚至扬言要起诉。

自媒体人一时无所适从,不知该和解还是任其起诉,更不知一张图片要赔多少钱。

对于盗用一张他人图片,要赔多少钱的问题,各地法院其实有比较明确的裁判规则,我们通过真实案例来了解一下。一、法院一般判赔多少钱?

案例一:

某食品公司未经许可,在公司网站上使用了A图片公司的一张图片。A图片公司起诉到法院,索赔1万元。在庭审中,A公司提供了这张图片的《作品登记证书》、样稿、图片的底稿以及该食品公司官网截图等证据。

法院判决:食品公司赔偿A公司750元。

案例二:

某电视台在其网站上使用了B图片公司的一张图片,被索赔1万元。B公司提供了图片的作品登记证书、拍摄者的著作权声明以及经公证处公证的电视台网站截图。

电视台辩称自己不侵权,图片公司滥用著作权损害社会公众利益,即便要赔这个网页属于三级栏目,访问量极小,B公司索赔金额过高。

法院判决:电视台赔偿B公司1000元。

案例三:

深圳某互联网公司,在其网站上使用了C图片公司的25张图片,被C公司起诉至法院索赔25万元,并要求在互联网上公开赔礼道歉。

法院判决:赔偿C公司15000元,即600元/张图片。

从上述真实案例,我们可以看出,根据不同的案情,在互联网上盗用他人图片,有的法院判决赔偿600元,也有的法院判决赔偿1000元。

二、法院在确定赔偿金额时会考虑哪些因素?法院在确定赔偿金额的时候,一般会考虑如下因素:

1、图片拍摄难度

智能手机普及的今天,人人都能拍摄照片。但是,站在天安门前随手拍一张天安门的照片,和站在珠穆朗玛峰拍摄一张世界之巅的照片,他们的拍摄难度是完全不一样的,盗用后者照片的赔偿额肯定会比前者高不少。

2、作品独创性

根据最高院的司法解释,独创性是指独立完成并且有创作性。独创性主要从三个维度来衡量,作品具有一定的创作高度、具有最低限度的创造性,能反映作者的个性。

独创性理论是知识产权法领域中的一个非常复杂的问题,在此不一一展开。

3、拍摄成本

还拿前面那个天安门和珠峰拍照的例子来说,珠峰拍照的成本显然比天安门前拍照的成本得高多。这个成本也会直接影响赔偿额。

4、侵权人的主观过错和情节

主观过错,就是指使用涉案图片是故意还是过失。比如使用知名电影海报,则明显属于故意。

侵权情节,简单地说就是指盗用图片的这个图文、短视频的传播量大不大。有人的阅读量(播放量)数十万,也有人的阅读量(播放量)连过百都困难。

传播量越大,对图片权利人侵害的越严重,它的赔偿金额自然也要越高。

5、制止侵权所支付的成本

这些成本主要包括取证的成本和委托律师出庭的成本。

取证的方式有多种多样,有人通过时间戳等第三方取证工具来取证,它的成本一般为几十元;有人通过公证处公证的方式取证,它的成本一般需要两三千到七八千元不等。

还有人通过网上截图、手机录像等方式取证(此处暂且不谈它的证明力),它的成本就更低了。

提起诉讼,可以委托律师,也可以自己出庭。委托律师需要支付律师费,自己出庭则不存在律师费的问题。当然,这些成本只是法院审理案件时的一个考量因素,法院不会一味地把超高的取证和律师全部转嫁给侵权人,需要有一个合理的度。

三、如何尽可能降低赔偿金额?自媒体人,在遇到图片侵权索赔时,一定要做三件事,有利于降低赔偿金额:

1、证据固定

使用时间戳等取证工具,对侵权的图文、短视频进行证据固定,固定的内容主要包括自己账号的粉丝量、图文或短视频的内容、阅读量(播放量)、点赞量、评论量等。

这些内容反映的就是上文所说的侵权情节,直接关乎赔偿金额。需要特别提醒的是,证据固定一定要在专业人士指导下操作,确保证据能用于后续可能发生的诉讼中。

2、删除涉案图文或短视频

收到律师函或法院传票后,在进行证据固定的基础上,尽快删除被指控侵权的图文或短视频。这是法院考量侵权主观过错的重要因素。

3、积极应诉

一旦发生诉讼,就应当积极应诉,向法院提交答辩状和相关证据,尽可能降低赔偿金额,或者双方达成和解撤诉。对法院发来的传票一定不能视而不见,否则会白白浪费和解以及降低赔偿金额的机会。

相关问题

Top