遗赠与遗赠扶养协议有何区别

遗赠与遗赠扶养协议有何区别

1个回答

遗赠与遗赠扶养协议有何区别

遗赠指人用遗嘱的方式将其的一部分或全部，于死后赠给国家、集体和法定继承人以外的人的一种法律制度。

遗赠扶养协议指公民与扶养人或集体所有制组织订立的有关扶养人或集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务、享有受遗赠的权利的协议。

遗赠扶养协议与遗赠都是财产所有人对自己的财产在生前作出处分，在死后实现财产所有权转移的行为，但是两者有以下的区别：

1.遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式。

2.遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为。

3.遗赠扶养协议中的扶养人必须是有民事行为能力人或集体组织，而遗赠中的受遗赠人可以是有民事行为能力的人，也可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。

4.遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为。

5.《继承法》中关于受遗赠人以及遗赠扶养协议中扶养人接受、放弃权利的规定不同。

按照《继承法》的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

录像遗嘱符合录音遗嘱形式要件的可按录音遗嘱处理

《继承法》第十七条规定的五种遗嘱形式中并未规定有录像遗嘱，而只规定了录音遗嘱。与录音遗嘱相比，录像遗嘱具有声音的同时还拥有画面，不仅可以更全面地反映订立遗嘱时的环境，而且可以直观的观察被继承人的精神状态、身体状况，更有利于还原。

因此对于录像遗嘱的效力予以一概排除，不利于维护社会秩序的和谐稳定。

对于录像遗嘱的认定，应当比照录音遗嘱的规定，对于符合录音遗嘱形式要件，即录像中的声音能完整反应遗嘱内容，且具备两个以上见证人进行见证的录像遗嘱，可以认定为录音遗嘱。

由于录音录像容易被他人复制、剪接或伪造，对该种遗嘱的制作应当严格把握。立遗嘱人应当自己亲自叙述遗嘱的全部内容，不得由他人代为转述。

立遗嘱时，应当有两个以上的见证人在场见证。见证人应当把自己的姓名、性别、年龄、职业、工作单位、家庭住址等事项录制在录音磁带或录像磁带上，还应当对录制情况做出说明，见证人也可以在录音遗嘱内容完毕后，再录制以上事项。

新类型遗嘱既要具有遗嘱的一般特征又要符合《继承法》的规定

对新类型遗嘱的认定要兼顾内在本质特征与外在形式的考察。首先要审查新类型遗嘱是否具备遗嘱的内在本质特征：

(1)必须能体现遗嘱人的真实意思。遗嘱方式应能够将遗嘱人的真实意思如实反映出来是遗嘱所应具备的首要特征。

(2)能保持遗嘱原状。遗嘱的形式应服务于遗嘱人的意愿，这是选定遗嘱方式必须严格遵循的又一准则。为了预防继承人或其他人伪造、篡改遗嘱，使遗嘱人的意思表示真实确切，以便日后发生争执能够作为证据，遗嘱的方式必须尽最大可能保持原状，不易被篡改。

就新类型遗嘱的形式要件而言。因《继承法》对于遗嘱的形式采用列举的方式加以规定，因此任何新类型遗嘱，必须可归为五种遗嘱形式之一，方能产生相应法律效力。

老人在死去之后，财产是会留给后人的，一般有家人的老人就会立遗嘱把财产分配给家人，没有家人的老人就会把财产遗赠给抚养人，这是老人们的死后财产安排，了解更多的法律知识请上进行专业的咨询。