职务侵占罪与盗窃罪的区别是什么
职务侵占罪与盗窃罪都是侵犯财产类型的案件,都是规定在刑法第二编分则第五章的侵犯财产罪罪名下,可见二者都是侵犯财产类型的罪名。
据《刑法》第二百七十二条的规定,所谓职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务或者工作上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。
据《刑法》第二百六十四条的规定,所谓盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公司财物,数额较大的行为。
从犯罪的构成要件看:
1.主体上,职务侵占罪要求的是特殊主体,是指公司、企业或者其他单位的人员。而盗窃罪所要求的是一般主体。即一般主体是指具有刑事责任能力的自然人,即只有达到法定年龄,具有刑事责任能力的人才可以成为本罪的主体。
职务侵占罪所指的主体,利用职务这一特殊主体构成,是两罪最明显的区别之一。
2.客体上,职务侵占罪侵犯的客体是双重客体,不仅侵犯了公司、企业和其他单位的财产所有权同时又侵犯了公司、企业法人的所有权。
而盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。因此,两罪对所侵犯的对象是自己持有的公司、企业或者其他单位的财物还是公私财物,这是职务侵占罪与盗窃罪所侵犯的客体的区别,职务侵占罪侵犯的客体从范围上来说是要小于盗窃罪所侵犯的客体范围。
3.客观方面上,职务侵占罪客观方面表现为,公司董事、监事、职工或其他企业的职工,利用“职务或工作上”的便利,侵占本公司、企业财物,数额较大的行为。
但职务侵占罪之“侵占”有其特殊的含义,它是指利用职务或工作上的便利,将自己本来“合法持有”但无权所有的公司、企业或者其他单位的财物非法地据为己有或者为第三人所有的行为。
而盗窃罪的客观方面,表现为用秘密窃取的方法占有公私财物,所侵占的公司财务的范围比较大,可以是自己亲属的,也可以是其他人的。
两罪虽然在主观方面都有非法占有财物的目的,但客观方面,前者行为为“侵占”,“利用职务或工作上的便利”处分“行为人持有的财物”。
后者的行为为“秘密窃取”。在实施犯罪方面,两者的手段、方法不同,也就是两者所侵犯的客观方面不同。
因此,职务侵占罪与盗窃罪,在犯罪主体,犯罪客体,与客观方面上,都有所不同。盗窃罪的犯罪主体是一般人,职务侵占罪的犯罪主体是公司的管理人员及其他职工。
如果你情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
一、职务侵占罪与盗窃罪的区别二者都是以非法占有财物为目的,侵犯财产所有权的犯罪。二者的主要区别是:(1)主体要件不同。职务侵占罪的主体是特殊主体;盗窃罪的主体为一般主体。(2)犯罪对象不同。职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。(3)犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密
职务侵占罪和盗窃罪的区别是什么盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。该罪的犯罪主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的人员,侵犯的对象是本单位财产。首先,该两罪
根据以上内容,律师从法律角度分析如下:侵占罪与盗窃罪的区别主要有:1.犯罪的客观方面不同。前者的手段既可以是秘密的,也可以是公开的或半公开的;而后者的手段只能是秘密的手段。 2.犯罪对象不同。前者的对象只能是行为人在犯罪前已经持有的他人财物;而后者的对象则只能是行为人在犯罪前并不持有的他人财物。 【法律依据】 《刑法》第二百七十条,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下
两者有共同之处,也有明显的区别。区别主要表现一下两个方面:第一,犯罪客体不同。贪污罪是复杂客体,即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性,也侵犯公共财产所有权,而职务侵占罪的客体是简单客体,只侵犯单位所有财产所有权;其二,犯罪主体不同。本罪的主体是国家工作人员和受国家机关,国有公司,企业,事业单位,人民团体委托管理经营国有财产的工作人员;而职务侵占罪的主体则是公司企业中不具有国家工作人员身份的工作人员。以
职务侵占罪与盗窃罪的区别
法律相关1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司
【法律意见】玩忽职守是属于渎职罪的一种,包括滥用职权罪玩忽职守罪徇私舞弊罪泄露国家秘密罪徇私枉法罪私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪司法工作人员玩忽职守罪司法工作人员徇私舞弊罪行政执法人员徇私舞弊罪。渎职罪是一类犯罪的统称,包括玩忽职守罪及其他罪名是否够罪要看是否因此造成了国家或他人的重大损失、情节严重等因素。玩忽职守与渎职罪的三大区别:(一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以
1、偷盗和盗窃,前者是俗语,后者是法律术语,两者没有本质的区别。2、盗窃涉案数额达到刑事立案标准的,就要追究刑事责任。达不到刑事立案标准的,以治安案件处罚。3、法律依据:最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特
生产、销售伪劣产品犯罪一般表现为在产品中掺杂使假、以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品等欺骗手段;而诈骗罪常常亦以冒充销售产品的工商活动来实现。两者往往极易混淆。但两者有着本质的不同:(一)所侵犯的客体不同。本罪所侵犯的是市场管理的正常活动及费者的合法权益,包括其人身健康及财产安全等权利;而诈骗罪则是对财产的所有权造成侵害。(二)犯罪目的不同。本罪一般表现为以获取非法利润为目的,但也可以
一、信用卡诈骗与盗窃罪的区别是什么信用卡诈骗罪与盗窃罪区别如下:1、犯罪故意的内容和产生的时间不同。(1)盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物,且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。(2)信用卡诈骗罪行为人的主观罪过形式是故意,包括对规定限额、规定期限的明知和非法占有目的。2、犯罪的客观方面不同。(1)盗窃罪的手段只能是秘密的手段。(2)信用卡诈骗罪的
大家在生活中可能会听到诈骗或者赌博的相关新闻,那么赌博罪与诈骗罪的区别是什么?为了给你解答相关的疑惑,小编为您整理了相关的法律知识,供您阅读,希望可以帮助到您。赌博罪与诈骗罪的区别是什么诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。赌博罪,是指以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为。从概念上已经可以看出两者是有区别的。但是具体来说还是要从下面两个方面解
职务侵占罪与经济纠纷分别是什么意思职务侵占罪,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。职务侵占罪得到认定1、客体要件:本罪的犯罪客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。职务侵占罪侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物,包括动产和不动产所谓“动产”,不仅指已在公司
1、主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体,贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、
136-3130-6506(微信同号) 为您介绍相关法律知识:职务侵占罪与贪污罪存在的区别在于主体要件,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员,而贪污罪的对象只限于公共财物,而职务侵占罪不仅仅是公共财物还有私有财物。贪污罪是指国家公务员等利用职务上的便利以此非法占有公共财物,以此降低了党政机关的工作效率。那么职务侵占罪与贪污罪的区别在哪?关于这个问题,下面就由刑事律师为大家详细介绍。一、贪
非国家工作人员职务侵占罪与受贿罪的区别1.两者的主体要件不同。职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体。贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中既包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,
一、职务侵占罪与盗窃罪有哪些区别1、主体要件不同:(1)职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司,企业或者其他单位的人员;(2)盗窃罪的主体是一般主体,只要年满16周岁无论从事何种工作均可构成。2、犯罪对象不同:(1)职务侵占罪对象只能是本单位的财物;(2)盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。3、犯罪手段不同:(1)职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管
什么是寻衅滋事罪呢?寻衅滋事罪和故意伤害罪是否相同呢?下文将为您介绍的是寻衅滋事罪与故意伤害两者之间的区别,希望您能通过阅读下文对这方面的信息有所了解,祝您阅读愉快!寻衅滋事罪故意伤害两者之间的区别是什么故意伤害罪与寻衅滋事罪二者容易混淆。如何有效地把握二者的区别,正确定罪量刑至关重要。二者的主要区别主要在以下几个方面:1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为
本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己所提供的有关证明文件有虚假内容但仍决意提供。过失不能构成本罪,构成犯罪的,应是他罪如中介组织人员出具证明文件重大失实罪。至于其动机则多种多样,有的是贪图钱财、有的是碍于情面,有的是讨好他人,有的是迷恋女色,有的是有求于他人,有的是出于报复等等,但无论动机如何,均不影响本罪成立。
核心内容:按照我国刑法规定,一般认为侵占罪是指以非法占有为目的,将他人的交由自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物占为己有,数额较大且拒不交还的行为。而盗窃罪则是指以非法占有为目的,窃取他人占有的财物,数额较大的或者多次盗窃等行为。下文为您分解: 侵占罪与盗窃罪均属于侵财型犯罪,侵犯的法益均是财产权,主观反面均表现为非法占有支配下的故意,且客观行为均不要求以暴力或者威胁为必要,故两者在实践认定中存在混
对于协议双方来讲,如果要合伙或者是合作的话就要签订协议,这样才能更好的维护双方的利益。而合伙协议和合作协议二者之间的区别是相对比较大的。那么合伙与合作的区别是什么?下面小编为大家详细的介绍一下。 一、合伙与合作的区别是什么 (一)意思不同 1、合作是协议双方共同完成一个项目而临时组成的一个合作体,只针对某一个或多个项目,在项目完成后就自然解散;