直行与横穿马路的车辆相撞责任判定

您好，直行电动车撞右转汽车部分责任为汽车，1、借道避让原则各行其道要求交通参与者必须按照法律法规的规定各行其道。为了合理利用交通资源，在法律法规允许的情况下，交通参与者可以借用非其专用的道路通行。当然，法律法规明令禁止的除外，如高速公路禁止非机动车和行人通行。交通参与者实施借道通行时，有可能与被借道路本车道的参与者产生冲突点，为保证安全，必须明确谁有义务主动防止冲突的发生。借道避让原则在调整交通行

一、狗横穿马路的交通事故责任怎样划分狗横穿马路的交通事故责任根据狗主人和机动车驾驶人的具体情况分别划分，如果狗主人有妥善管理好狗狗，有牵绳或者把狗拴起来的，由机动车驾驶人承担责任;如果狗主人没有管理好自己的狗狗，横穿马路，驾驶人没有违反交通法规的情况下，由狗主人自己承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责

你好 按照你描述的情况 可能主次责任

车辆右转与直行的电动车相撞，一般来说都是机动车的责任多，电动车的责任小。这可能是保护弱势的一个办法吧，可能电动车出现交通事故时对人造成的伤害多一些吧。另外，机动车一般都有车辆保险，即使造成一定的损失也可以由保险公司来承担。

一、左转被直行车撞了谁的责任?左转车辆与直行车辆相撞责任划分左转被直行撞了具体的责任划分需要根据实际情况而定，也就是说需要根据交警勘察现场情况之后得出的结论在最后出具的事故责任书而定。而交警划分责任是根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用和过错的严重程度来确定当事人的责任。首先两方车辆进入同一车道时，左转车辆需要礼让直行的车辆，然后直行车通过后转弯车辆才可以进入车道，要是在这过程中左转车辆没有停

建议报警，交警是会根据你们现场的情况来确定的。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 （一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； （二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任-同等责任和次要责任； （三）各

通常情况下，如果对交通责任划分不服，有以下维权方式：首先可以在责任认定书出具三日内提起复核申请，对复核结果仍不满意，可以提起行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。更多复杂的交通责任划分法律纠纷问题，建议咨询专业律师。

发生交通事故之后及时的有交警部门来确定双方的责任，然后根据具体的责任来确定赔偿，当然，不同的情况之间是存在着不同的责任划分，比如说都存在着违法行为，那么双方相当双方应当承担同等的责任，这种情况下是符合我们国家法律规定的

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事

机动车正常直行，撞上横穿电动车，属于电动车全责，机动车承担不超过10%的责任。动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的

【法律意见】交通事故责任划分以交通事故认定书为准，根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。交警的责任划分结论将会是下列五种责任情形之一，即一方负“全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任”。则承担不同的责任，承担的赔偿责任的比例也会不一样，因为赔偿责任是以承担的事故责任为主要依据的。【法律依据】《侵权责任法》第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定

在机动车通过十字路口时，拐弯让直行是基本行车法则。通常，如果直行车辆是在绿灯亮起时通过路口，发生交通事故后，左拐一方要承担全部责任。车祸发生后，由交警判定责任，然后按责任比例赔付。

如果左转弯的汽车是正常行驶的话，那责任全在摩托车那。这件事中有两个关键：第一，汽车转弯时是否开启转向灯。第二，摩托车超车时是否有按喇叭高知汽车自己要超车。如果汽车转弯没有开方向灯的话，那他大概也就负15的责任。不管摩托车超车时是否有按喇叭，这起事故中他绝对要负很大一部分的责，无牌、超速、超载够罚的了。这起事故中摩托车起码得负80的责，具体看交警的交通事故责任判定书，一切都以这为准，就算告上了法庭法

右转车辆要让左转车辆的，右转车责任大些。当然，具体应以交警部门责任认定书为准

法律分析：具体的责任划分需要由交警根据现场作出事故责任认定。一般情况下，逆行主责，转弯未尽观察义务次责。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任: (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任； (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的

　　横穿马路的行人出现交通事故责任的责任划分一般是根据现场情况进行认定的，横穿马路的行人需要负主要责任70%，机动车负次要责任30%，但在实际认定时会综合考虑多个方面。 　　一、横穿马路的行人出现交通事故责任怎么划分 　　横穿马路的行人出现交通事故责任的划分标准为：横穿马路的行人被撞，行人主要责任70%，车主次要责任30%。横穿马路的交通事故认定一般机动车负主要责任，行人

通常情况下，如果对交通责任划分不服，有以下维权方式：首先可以在责任认定书出具三日内提起复核申请，对复核结果仍不满意，可以提起行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。更多复杂的交通责任划分法律纠纷问题，建议咨询专业律师。

交通事故纠纷的，通常会出现很多意外和难以预料的一些情况。这些情况都需要专业的知识和经验来判断和处理，特别是临时的随机应变式的处理，当事人会无法把握。律师会站在你的立场上维护你的权利。如果您还有其他疑问，可以V：15858245837会给您更详尽的解决建议

根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。第七十六条第一款第二项，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错

原告程某驾驶车辆与正在执行救火任务的消防车辆发生交通事故，造成人身损害，程某起诉要求消防支队赔偿。日前，顺义法院依法驳回程某的诉讼请求。2009年1月14日15时30分许，消防支队接到木制品厂发生火灾报警。随即出动消防车辆前去处置火情。后单某驾驶处于队列第三位的消防车，使用警示标志灯具由南向北通过一路口，此时，程某驾驶小客车由东向西行驶，小客车与消防车相撞，程某受伤，两车损坏。交通事故发生后，消防