常见的银行存款隐匿、转移的方式和对策有哪些？

1个回答

1.隐匿存款事实

常见的情况有，将平时积蓄或工资卡上的资金取出，另存于其他银行账户上。离婚时，将所剩无几的工资卡交至法院，并声称其余钱款已用于家庭生活开支。

根据法律规定，只有少数部门才有权利查询银行储蓄，当事人以及律师都无权查询银行存款。因此，查找隐匿存款，相对较为复杂，难度也较大。

一般而言，夫妻在平时生活时，应注意收集对方取款的凭条，注意掌握对方储蓄的信息，特别是开户银行和资金账号。从法院审判实践来看，如果：

(1)在知道一方开户行和账号的前提下，申请法院查询，一般不会存在问题。

(2)仅知道开户行，不知道账号，查询在理论上是可行的，但法院是否接受申请不能保证，如果法院不予查询，只得通过其他途径解决。

(3)即不知道银行账号又不知道开户行，法院无法调查。

2.将自己名下的存款取出，以他人名义存入银行

常见方式：在另一方已知有存款并且知道相关储蓄信息的情况下，擅自将存款以现金取出(以银行转账方式就会留有记录)，声称该笔钱款已用于生活开支，但实际以他人名义存入银行。

在离婚案件中，法院一般是不准许当事人调查案外第三人存款账户的申请。当一方声称取的钱全部用于生活开支时，可考虑以下几个因素进行辩论：

(1)存款取出的时间

(2)存款取出的数额，巨额的存款不会在短时间内全部正常消费完毕

(3)收集一方平时正常的生活开支及相关证据

(4)其他相关事实以及证据的收集整理。例如，近期家庭开支情况等。

一般而言，法院处理财产，是以现实存在而不是理论存在的数额为准。不能证明现存财产额度，只从理论上推断财产数目是很难得到法院支持的。

比如，有些当事人说：“他一个月1万多块钱工资，平时最多花3千，每月还余有7千，二年下来，还应该剩有至少十万多”。

再如：“他工资虽然一个月只有2千块，但单位有年终效益奖，可能有十几万，至少也有几万”。这些猜测推测的论据，法院是很难支持的。

但是，法院也不会轻易相信一方存款“消费完毕”的说法，对于“合理”资金流向解释，法院支持的可能性很大。如果一大笔钱款，短时间内“丢失”了、“吃光、喝光”了，“赌博输掉”了，法院采信的可能性不会太大的。