当前位置

过失致人死亡，终判缓刑，无需坐牢解决了当事人最大的顾虑

1个回答

律师观点分析

2019年我收到河北省的一个刑事案件，当事人家属联系我时痛苦流涕，精神恍惚，认为自己家人会在监狱内待后半生，自己的家庭、孩子都会不幸，在断断续续的了解案件事实后，我告诉当事人家属最多判七年，案件如果不恶劣，有机会获得缓刑，经过细心沟通后当事人家属决定把案子委托给我。

案件事实

2019年1月6日22时许，我方当事人刘某驾驶重型半挂货车在遵化市等待装车过程中，发现车辆无法行驶，脚刹失灵了。

受害人曹某驾驶货车装完车驶出时，发现刘某的车停在原地，便下车帮忙检查。刘某在车辆未熄火的情况下将车停在坡路上，也下车对车辆进行检查。

二人在对车头驱动轮后侧进行检查时，货车突然向后溜车，致曹某死亡。河北省遵化市人民检察院提起公诉，指控我方当事人刘某犯过失致人死亡罪，被害人曹某的亲属也向法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿。

办案经过

在接受当事人委托后，我立马持律师证到公安局调取民警对刘某的询问笔录，以及侦查现场照片和书面材料。并到看守所会见刘某，详细了解案件事实，询问公安局是否有逼供现象，询问笔录是否和本人所诉一致，公安局是否有遗漏等情况。

在了解案件后，我整理了办案思路，并制定了相应方案：首先，与被害人家属协商，对受害者的遭遇表示忏悔（这一点特别的重要），并承诺赔偿所有损失，争取受害者家属的书面谅解；

其次，劝说刘某主动承认罪过，接受处罚。

在法庭前努力与法官沟通，表明刘某已认罪认罚，取得受害者家属谅解，有改正意愿。在庭审中提出五点辩护意见：

1.刘某属初犯、偶犯；

2.犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；

3.刘某如实坦白犯罪事实，具有坦白情节；

4.赔偿被害人家属经济损失，并已履行完毕，取得被害人家属的谅解；

5.大货车的脚刹出现故障时，如果熄火或拉手刹，将无法对脚刹进行修理。

法院最终听从我的意见，判处刘某有期徒刑三年，缓刑四年，也就是说无需坐牢，只需在家改正就行。(缓刑，是指对于3年以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯罪情节和悔罪表现，如果暂缓执行刑法确实不致再危害社会，就规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行;在考验期内，如果遵守一定的条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。

)

律师观点

本案刘某只是过失致人死亡，依照刑法，过失致人死亡罪判处有期徒刑三年至有期徒刑七年。而缓刑的适用条件之一便为判处三年以下有期徒刑，因此完全可以争取缓刑，不需要坐牢的。

好在刘某案件犯罪情节轻微，自己本来没有恶意。

死亡对普通人来说是天大的事，在普通人的世界里，如果致人死亡可能会导致自己，轻则牢底坐穿，重则偿命。对于律师来说，致人死亡的案件有不同的情形，律师要凭借自己的办案经验和所掌握法律专业技能，根据不同的客观方面、主观方面进行评估，制定办案思路，依法辩护，把犯罪嫌疑人接受刑罚的尺度降到最低。