刑事诬告和错告应承担什么样的责任

刑事诬告和错告应承担什么样的责任

1个回答

刑事诬告和错告应承担什么样的责任

故意他人进行陷害诬告的，构成犯罪需要追究刑事责任，但如果是错告的，不承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百四十三条　【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

如何区分错告和诬告

错告是并非出于故意而造成检举、控告失实的行为。诬告是指举报人以捏造事实等手段，故意向纪检监察机关作虚假的检举揭发。

错告和诬告所反映的情况都是失实的，但两者之间有着明显的区别。

错告和诬告是有严格区别的：

主观故意不同。主要是在于它是否出于故意。错告是并非故意造成的检举、控告失实，在主观上没有反映虚假情况的故意，而是将反映的虚假情况当作事实；

诬告是一种违纪行为，诬告的行为人在主观上具有陷害他的故意，是想通过举报达到陷害被举报人的目的。群众检举、控告党员或党组织违纪违法和不正之风的问题，有的时候由于了解情况的局限性和看问题的片面性，或由于审查研究不够，偏听偏信而造成检举、控告失实。

对于错告者，纪检监察机关要向其说明事实真相，正确引导。如由于错告造成一定影响，还要在适当场合澄清是非，以正视听。

错告者要总结教训，引以为戒。诬告是有意捏造材料，无中生有，以陷害他人为目的。按照《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》第三十四条的规定，对于诬告的认定，必须经地、市级以上(含地、市级)党委或纪委批准。

客观方面表现不同。错告没有捏造举报人的违纪事实的行为，最多只是道听途说；诬告却具有捏造被举报人的违纪事实的行为。

诬告陷害罪的行为表现

首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。

有一种观点认为，捏造他人一般违法事实的也构成诬告陷害罪，我们不同意这种观点。因为本法明文要求主观意图是“使他人受刑事追究”。

其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。

如果只捏造犯罪事实，既不告发，也不采取其他方法引起司法机关追究的，则不构成本罪。

再次，必须有特定的对象。如果没有特定对象，就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任，因而不会侵犯他人的人身权利。当然，特定对象并不要求行为人点名道姓，只要告发的内容足以使司法机关确认对象是谁就构成诬告陷害罪。

至于被诬陷的对象是遵纪守法的公民，还是正在服刑的犯人，以及是否因被诬告而受到刑事处分，均不影响本罪的成立。诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控制能力的人犯罪，属于对象不能犯，仍构成诬告陷害罪。

以上知识就是小编对“刑事诬告和错告应承担什么样的责任”这个问题进行的解答，故意他人进行陷害诬告的，构成犯罪需要追究刑事责任，但如果是错告的，不承担刑事责任。

读者如果需要找律师咨询法律方面的问题，欢迎到进行法律咨询。