审计依赖于审计取证的数量和质量，而审计取证的数量和质量一方面与审计人员的业务水平有关，另一方面也与审计过程中的取证权限有关。
政府审计作为一种执法活动，其行为收到法律法规的严格控制，审计取证必须在法律法规规定的权限内进行，超越权限进行取证不仅无法提升审计质量，还会对审计行为本身的合法性造成影响。
随着会计电算化的普及和办公信息化的发展，电子数据证据日益成为审计证据的重要内容，合法有效的取得电子证据，对审计工作起着至关重要的作用。
一、政府审计的电子取证权限的法律来源
我国审计机关的电子取证权限主要来源于《审计法》和《审计法实施条例》。根据《审计法》和《审计法实施条例》的有关规定，审计机关电子取证的内容主要包括：
1、被审计单位运用电子计算机储存、处理的财政收支、财务收支电子数据和必要的电子计算机技术文档，其他与财政收支或者财务收支有关的电子资料;
2、被审计单位的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和运用电子计算机管理财政收支、财务收支电子数据的系统。值得注意的是，除了数据可以成为证据外，承载数据的系统本身也可以是一种证据。
从取证手段上看，审计机关主要有要求被审计单位提供和审计机关检查、调查这几种取证手段。
由于审计机关进行审计是行使公法上的权力，因此不能适用私法上“法无禁止即为自由”的原则，而应该严格依照“法无授权即为禁止”的原则，应该在法律规定的手段对法律规定的内容进行审计取证。
我国的法律法规中的列举式表述，权限的边界非常清晰，既给审计机关的取证提供了一个指引，同时也是设定了一定的限制，最后概括式的兜底条款赋予审计机关一定的取证弹性，但是同时也使得权限的边界变的模糊，难以直观把握。
二、审计机关电子取证权限模糊边界的确定
德沃金认为，描述性的法律概念会产生不确定性，产生争议的案件会在法律不确定的边界处大量发生，只有通过阐释才能在统一的法律原则下解决法律的边界的模糊性，从而解决疑难案件。
审计机关的取证作为一种执法活动，通常情况下也不会有合法性争议，但是在取证权限的边界处，合法性争议将难以避免。下面，笔者将对几种特殊情况下的取证权限进行探讨。
(一)取证内容上的模糊边界
1、对被审计单位为其他单位代建账所形成的电子版会计资料、报表等的取证。
在审计实践中，特别是基层审计机关，常常遇到被审计单位为其他单位代建账的问题。从法律上来说，被审计单位与账本所属的单位是两个实体，审计机关对被审计单位进行审计时，账本所属的单位不一定是审计对象。
而实践经验表明，被审计单位为其他单位代建账的情况下，双方往往会有千丝万缕的联系，甚至许多舞弊行为也隐藏在这种联系之中。
并且，由于会计电算化的普及，被代建账的单位的电子数据或帐套往往就在被审计单位的会计系统或者业务管理系统之中，那么，在账本所属单位本来不属于审计对象的情况下，为了全面有效的审计，审计机关是否可以直接查阅被审计单位为其他单位代建账所形成的会计资料呢?
从审计法的立法来看，审计法给审计机关的取证权限仅限于对本审计单位，虽然审计实践中可以对有关单位进行延伸审计，但是，这种延伸也不是任意的，被延伸的单位必须与审计机关的审计有一定的相关性，这种相关性可能是被延伸单位与本审计单位才财务上的相关性，也可能是业务上的相关性。
而且，对被延伸单位的延伸审计也不能随意就进行全面审计，一般也要根据被审计单位与被延伸单位的具体相关性，决定延伸审计的范围和广度。
如果被延伸单位只是偶然性的与被审计单位发生一笔或者数笔业务，审计机关显然只能就这些业务进行延伸，而无权直接对被审计单位进行全面审计。
因此，如果仅仅有被审计单位为其他单位代建账的事实，而没有其他财务上的实际往来，审计机关无权查看这种代建账所形成的会计资料。
即使审计人员在获取会计系统中被审计单位帐套时看见其他单位的帐套，也不能随意备份或者复制这些不属于被审计单位的帐套回去进行审计。
如果审计机关要查看代建账所形成的会计资料，必须有初步证据证明被审计单位与账本所属单位存在财务往来，或者审计机关虽然暂时没有发现这种财务往来的事实，但是被审计单位承认这种事实的存在。
2、被审计单位的电子业务数据的取证
被审计单位的电子数据中，一般有财务类电子数据和非财务类电子数据。近年来随着会计电算化，一般被审计单位都会有财务类电子数据，这些财务类电子数据在很大程度上与纸质的财务资料是等价的，与审计工作息息相关。
因此，审计法明确规定审计机关可以查阅此类电子数据并取证。
除了财务类的电子数据，一般还有非财务类的电子数据。这些非财务类的电子数据，虽然本身不是财务数据，但是有的可能和财务活动息息相关。
例如，某单位举办大型会议，其会议方案资料，会议地点安排、就餐、住宿计划等等可能和财务支出有很大联系，这类电子数据对审计工作有很重要的作用。
对这类电子数据进行查阅和取证是十分必要的。但是电子数据包含的内容比较庞杂，特别是无纸化办公后，电子数据中含有大量的与审计无关的内容，审计机关无权查阅被审计单位全部电子数据。
那么，审计机关可以查阅哪些非财务类的电子数据呢?首先，被审计单位本来就公开的电子数据，审计机关当然可以随意查阅。
所谓公开，就是电子数据处于不特定的人可以查阅的状态，例如在网站上公布等等。这种公开的电子数据，不论是否与审计有关，审计机关都可以查阅。
其次，审计机关根据审计的情况，发现有关线索，指向某些电子数据，这时，这些电子数据就与审计内容发生了关系，审计机关就有权查阅。
第三，被审计单位主动提供，供审计机关查阅遴选的。除此之外，审计机关不得随意查阅被审计单位的其他电子数据。
(二)取证手段上的模糊边界
审计取证除了取证内容要合法，取证手段也必须合法。一般情况下，审计所需要的材料都是由审计机关提出，被审计单位提供。
但是在某些特殊情况下，特别是被审计单位存在舞弊行为时，被审计单位可能会推说资料不存在、找不到甚至销毁资料或者直接拒绝提供，特别是电子数据，特别容易被删除或者隐藏，在这种情况下，审计机关如何才能合法取证呢?
即使被审计机关拒不提供某些资料，审计机关也不能用秘密窃取、黑客入侵或者其他侵害被审计单位合法权利的手段获取资料。
例如，经过本审计单位许可复制正常数据的同时，乘人不备，复制其他不特定数据回去分析，或者用黑客手段强行突破被审计单位防火墙，进行数据的检索和查阅，这些行为都是违反审计法的取证手段。
事实上，非法入侵计算机系统本身也是刑法所打击的犯罪行为。
在被审计单位拒绝提供某些资料时，而审计人员又能确定这些资料的存在时，审计机关应该督促被审计单位负责人要求有关人员提交资料，如果被审计单位彻底不配合，审计机关应该请求司法机关介入，用司法机关的强制手段来获取有关资料。
三、不合法取证所获取证据的效力问题
审计机关取证过程中，部分审计人员出于公心，在审计取证时超越了法律法规授权的限度，取得了证据，证据的效力该如何认定?例如，审计人员用黑客手段攻破被审计单位防火墙，复制大量数据，然后仔细分析，结果真的发现了被审计单位违规行为的证据。
此时，这种非法手段取得的证据是否可以作为合法的证据呢?
在证据学上，非法取得的证据被称为“毒树之果”，“毒树之果”本身对法治是有害的。如果认定非法取得的证据有效，那无疑就是和鼓励取证者违法，因为违法取证与合法取证相比，往往违法取证成本较低，而且能取得更大的收益。
但是，违法取证是建立在侵害他人合法权利的基础之上的，以违法的行为来执法本身就是对法治的嘲讽。而且，纵容违法取证也不利于提高执法人员的业务素质，既然通过违法的低级手段就能取证，那谁还愿意通过努力提高业务水平在合法的框架内取证呢?
当然，结合我国现阶段的国情，和我国法治的进程，对于非法取得的证据，我们也可以做相应的变通，而不完全依照法治的经典理论。
我国的《审计法》及《审计法实施条例》，虽然对审计取证有所规定，但是也没有明确提出非法证据排除规则。在实践中，我们可以根据非法证据的违法情节来裁量获取的证据的效力。
如果是严重违法，例如擅自限制被审计单位人员人身自由，强迫对方提交某些资料或者强迫对方交待某些问题，这种情况下，取得的证据即使是反映真实情况，也不宜直接采用。
如果只是轻度违法，例如复制电子数据时，未经同意就顺手随意浏览了其他文件夹，发现了某个电子文档，从而发现被审计单位违规的线索，这种情况下，只要证据反映的情况是真实的，还是可以认定证据有效的。
介于严重违法和轻度违法之间的情况，则在目前的法律体系下，则要依靠审计机关的自由裁量来决定了。
虽然在目前的法治背景下，非法证据可以在一定程度上被接受，但是从长远的法治建设上来看，彻底排除非法证据是大势所趋。
因此，为了逐步提高审计人员的业务能力，使审计人员能在合法的框架内取证，不论审计人员非法取证的情节严重情况，也不论证据最后是否被认定有效，只要审计人员非法取证，就应当追求审计人员的责任。
当然，情节轻的，可以是批评教育，情节严重，甚至触犯刑法的，应当依法处理。只有这样，才能有效树立法治观念，逐步推进审计工作深彻的法治化。
以上便是小编为大家整理的相关知识，相信大家通过以上知识都已经有了大致的了解，如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎登陆进行律师在线咨询。
2022赃款赃物追缴的法律问题有哪些 一是赃款赃物去向与贪污、受贿故意的认定关系问题。只要是非法获取财物的贪污、受贿行为，不管事后赃款赃物的去向如何，即便用于公务支出或者社会捐赠，也不影响贪污、受贿罪的认定，以此堵住贪污、受贿犯罪分子试图逃避刑事追究的后门。 二是国家工作人员利用职务便利为他人谋利，“身边人”收钱行为的刑事定罪问题。本着主客观相一致的定罪原则，该行为能否认定国家工作人员构成受贿犯罪
一、民法典婚姻中彩礼返还的法律规定有哪些目前，根据我国的法律规定，按习俗给付彩礼的，有三种情形可以请求返还:一是双方未办理结婚登记手续的;二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;三是婚前给付导致给付人生活困难的。第二和第三两项,应当以双方离婚为条件。之所以要作出如此规定,是因为目前我国很多地方给付彩礼的情况还较为普遍,如果对彩礼问题完全不管,可能会使一些当事人的财产权益受到严重损害。《中华人民共
新劳动法中关于加班费的法律规定有哪些《劳动法》第四十四条规定，有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬;(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬;(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬因此，对于实行标准工时制的劳
在刑事诉讼中录音录像的法律规定有哪些录音录像适用于所有的刑事案件。《刑事诉讼法》第一百二十三条 侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。即录音录像分为“可以”和“应当”。《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》第二条 人民检
一、个人房屋抵押贷款的法律问题有哪些：(一)借款人/抵押人/抵押物财产共有人身份识别及承担的责任1、在个人住房抵押贷款业务中，向银行申请抵押贷款的借款人一般为该抵押房屋的所有权人，所以借款人即为抵押人;但抵押人未必是借款人，银行在选择借款人人选时，除了满足其为抵押房屋的所有权人之外，还考虑借款人的年龄、收入、财产及资信等情况。因此，在抵押房屋内的所有权人即共有人同为抵押人。抵押物财产共有人是指不上
企业有权对职工予以除名，具体规定在我国《企业职工奖惩条例》第18条。它是职工超过一定时间，且无正当理由，单位依法从职工名册中除掉其姓名、解除劳动关系的行为。该条规定：“职工无正当理由经常旷工，经批评教育无效，连续旷工时间超过15天，或者一年以内累计旷工时间超过30天的，企业有权予以除名。”可见，职工经常旷工是除名的基本条件，即连续旷工超过15天，或一年以内累计旷工超过30天;其次，无正当理由经常旷
处理劳动关系认定中的问题的法律依据有哪些《中华人民共和国劳动合同法》第十条 建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第十一条 用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行;没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。第
首先，农村土地承包经营权确权工作是在农村土地制度变革顶层设计相对滞后的背景下开展的。有些地方土地确权后的承包证在承包期限一栏就写着“长久不变”几个字。但是“长久不变”的具体政策涵义、“长久不变”与农地二轮承包之间的关系等问题，中央政策尚未做出具体规定。此外，农村土地确权还受到现行法律规定的承包期以及承包期内承包关系的制约。农村土地承包法第20条规定：“耕地的承包期为三十年”。现在全国农地二轮承包期
(一)审计监督工作滞后 当前医院基建项目审计工作主要是对项目完工后进行的决算审计，无法对基建工程进行全过程的监督，特别是基建维修项目，审计部门根本就无法掌握情况。管基建维修的科室不及时整理送审资料，有的维修项目已维修了好几年还没有结账。甚至维修项目已拆除还没结账，以致于维修项目中的许多内容无法核实，建设过程中存在的问题无法及时发现，审计监督根本就到不了位。 (二)审计工作方法落后 许多单位领导没
一、民法典中子女赡养父母的法律规定有哪些《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。《老年人权益保障法》第11条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上
在刑事案件中造成谅解书不生效的原因包括，签谅解书的当事人并不具有民事行为能力或者谅解书当中的相关约定损害了他人的合法权益，违背公序良俗等情形，如果谅解书没有发生法律效力，不能认定为取得了受害人的谅解，量刑时不能考虑这一因素。
一、婚姻中第三者的法律责任有哪些1、有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。2、重婚破坏了一夫一妻制的婚姻制度，侵害了原配的合法权益，侵权人不仅应承担上述刑事责任，还应当承担相应的民事责任。3、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。二、婚姻中出现第三者插足，有没有法律
一、往来账中存在的常见问题 (一)收入、成本挂账 1.利用“应收账款”账户虚列收入。一些经济效益不好的企业，领导为了表现政绩，就通过虚开发票、虚假工程结算等手段虚增利润，以完成经营考核指标。 2.利用“预收账款”、“应付账款”、“其他应付款”等账户隐藏收入。效益较好的企业，为了少交税，或平衡收支，或为下一年度留“口袋”，把收入挂在“预收账款”或“应付账款”里，不做收入处理，人为调减利润。 3.利
根据《中华人民共和国行政复议法》第六章法律责任的规定，行政复议中的法律责任的承担主体分为三类，即行政复议机关、行政复议机关工作人员和被申请人。它们各自应当依法承担的法律责任包括： 1、行政复议机关违反行政复议法规定，无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的行政处
建设工程中固定总价合同的法律风险有哪些以一次包死的总价委托，且价格不因环境的变化和工程量增减而变化的工程承发包合同，我们称这为固定总价合同。在这类合同中承包商承担了全部的工作量和价格风险。除了设计有重大变更，一般不允许调整合同价格。在现代工程中，特别在合资项目中，业主喜欢采用这种合同形式，因为工程中双方结算方式较为简单，比较省事。合同的执行中，承包商的索赔机会较少。但这种合同承包商承担了全部风险，
民事诉讼中鉴定人必须出庭作证吗,不出庭作证的法律后果有哪些鉴定意见是对民事诉讼中涉及的查明事实的专门性问题进行鉴别和判断形成的意见，属于证据的一种，对于案件的定性有直接影响，有必要进行质证。鉴定人出庭作证，接受当事人的发问，回答有关鉴定争议的问题，并说明鉴定的过程、依据等，是鉴定人的义务，也是保证鉴定意见真实性、合法性和证明力的重要形式。但原民事诉讼法对鉴定人出庭作证规定得过于原则，导致司法审判中
关于房屋的租金问题有哪些法律规定关于房屋的租金问题的法律规定如下所述：《民法典》第七百一十九条 承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。第七百二十条 在租赁期限内因占有、使用租赁物获得的收益，归承租
专业分析：对于产品的质量问题的投诉，一般是适用在与商家沟通协商无果的情况。主要方法有：1、信函式：主要适用于消费者距投诉单位远的情况，缺点是解决问题的时间可能长些。2、来访投诉：消费者最好把有质量问题的样品带去，这种方式比较直观，能够较好地解决问题。3、电话投诉：这种方式便于有关部门及时掌握市场伪劣商品出现的情况。4、网上消费诉求：可通过中国消协在线网站和自治区质量技术监督协会诉说你消费过程中遇到
抢票软件涉及的刑事法律问题有哪些 一、单纯制作抢票软件是否构成犯罪? 2013年2月，一起利用抢票软件“加密狗”圈票后高价倒卖案被破获，该案行为人倒卖车票1777张，非法获利140万元，共计25名犯罪嫌疑人落网。该“加密狗”软件的制作者也已经被警方控制，警方称其涉嫌非法经营罪。该起案件引发了对单纯制作抢票软件是否构成犯罪问题的讨论。有人认为，制作抢票软件，侵犯了铁路部门对售票的专卖权，故构成非法
一、校园欺凌涉及到的法律法规有哪些 校园欺凌涉及到的法律法规有民法典、刑法、治安管理处罚法等。提醒，若是情节严重的，构成故意伤害罪的，则会触犯刑法。行为人构成故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 校园欺凌主要包括直接欺凌和间接欺凌两种类型： 1.直接欺凌。直接欺凌是指采用公然、明显的方式进行欺凌。直接欺凌包括直接身体欺凌和直接言语欺凌
