留置权抵押权和质权的区别

留置权抵押权和质权的区别

1个回答

　　一、留置权抵押权和质权的区别　　（1）三者的客体不同。抵押权的客体包括三类, 分别是动产、不动产和不动产用益权（建设用地使用权和土地经营权）。

质押权的客体包括两类，即动产和权利。留置权的客体只有一类，即动产。

　　（2）设立方式不同。抵押权系意定担保物权，其设立必须签订书面的抵押合同, 其最大的特点是不需要移转标的物的占有。

质押权也是意定担保物权，其设立亦必须签订书面的质押合同，质押权的设立则需要移转标的物的占有。留置权系法定担保物权，债权人必须依据法律规定留置其合法占有的债务人的动产，当然当事人可以通过合同排除留置权的适用。

留置权的设立亦需移转标的物的占有。

　　（3）受偿顺序不同。法定担保优于意定担保。留置权的受偿顺序优于质权和抵押权。　　二、质权、留置权、抵押权的优先效力如何　　根据《民法典》第四百五十六条，同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。当一个担保物上抵押权、质押权及留置权并存时，应当按照以下顺序优先受偿，即：留置权>已登记抵押权>质押权>未登记的抵押权。

　　三、质权、留置权、抵押权作为担保物权有哪些特征　　（1）从属性和附随性。担保物权为确保债权实现而设立，以债权的存在为前提，随债权的转移、消灭而转移、消灭。

　　（2）不可分性。担保物的分割、部分灭失或者转让，被担保债权的分割或者部分转让，均不影响担保物权，担保物权人仍然能够完整地行使其担保物权。

　　（3）物上代位性。担保物灭失、毁损或者被征收，而受有保险金、赔偿金或者补偿金时，担保物权人有权就该保险金、赔偿金或者补偿金行使其权利。

　　从上面几点情况来看，留置权、抵押权和质权在客体、设立方式以及受偿顺序这三个方面存在一些区别。以上便是小编为您整理的有关于留置权抵押权和质权的区别，希望对您有所帮助。

如果您还有其他疑惑，欢迎联系专业律师。