断绝父子关系协议书违反了法律的强制性规定，属于无效协议。父母和子女的血缘关系客观存在，根据我国现行的法律，血缘关系不能通过法律手段予以解除。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国宪法》第四十九第二款条规定：父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
由此可见，子女赡养父母、父母抚养子女是法定义务，任何人不得逃避，更不能以书面协议的形式断绝血缘关系从而达到不抚养子女、不赡养父母的目的，否则情节严重的，可能涉嫌构成《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定的遗弃罪。
法律依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
一、断绝父子关系协议书有效吗1、断绝父子关系协议没有法律效力，父母的抚养义务和子女的赡养义务是不能通过协议解除的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。为充分保障未成年人健康成长，抚养义务作为法定义务，基
一、断绝父子关系协议有效吗 我国法律目前不认可这种“断绝父子关系”的协议，它是无效的。 我国《民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 另外根据我国《民法典》规定，父母和子女关系是一种血亲关系，血亲
甲方：陈XX，男，汉族，1970年12月9日生，住址云南省文山市XX镇XX街XX号，身份证号：53262XXXXXX 乙方：陈小X，男，汉族，1991年3月19日生，住址同上。身份证号：XXXXXXXXXXXXXX。 甲、乙双方系父子关系，现因性格不合及观念差异等原因，导致经常发生争吵及互相殴打等行为，父子感情破裂，现双方已无法生活在一起，经双方及近亲属协商，决定解除父子关系，并对双方权利义务及财
断绝父子关系协议书违反了法律的强制性规定，属于无效协议。1、父母和子女的血缘关系客观存在，根据我国现行的法律，血缘关系不能通过法律手段予以解除。2、根据《民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零六十八条父母有教育、保护未成年子女
甲方:陈XX，男，汉族，20XX年12月9日生，住址云南省文山市XX镇XX街XX号，身份证号: 乙方:陈，小X，男，汉族，20XX年3月19日生，住址同上。身份证号: 。甲、乙双方系父子关系，现因性格不合及观念差异等原因，导致经常发生争吵及互相殴打等行为，父子感情破裂，现双方已无法生活在一起，经双方及近亲属协商，决定解除父子关系，并对双方权利义务及财产作出如下约定:一、甲方与乙方断绝父子
我国法律目前不认可这种断绝父子关系的协议，它是无效的。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
我国法律目前不认可这种断绝父子关系的协议，它是无效的。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
我国法律目前不认可这种断绝父子关系的协议，它是无效的。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
我国法律目前不认可这种断绝父子关系的协议，它是无效的。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
我国法律目前不认可这种断绝父子关系的协议，它是无效的。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
私自断绝父母关系协议有效吗我国法律目前不认可这种“断绝父子关系”的协议，它是无效的。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。你与父亲之间的父子血缘关系属于身份关系，不属于民法典调整的范围。另外根据我国《民法典》规定，父母和子女关系是一种血亲关系，血亲关系多因血缘关系而形成，血缘关系不能通过法律或其他
断绝父子关系在法律上无效。 父母和子女关系是一种血亲关系，血亲关系多因血缘关系而形成，血缘关系不能通过法律或其他手段人为加以解除。目前我国没有关于断绝父子关系的相关法律规定，也就是说父子关系是不能断绝的，即使双方签订了断绝父子关系的协议也是无效。 【法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
断绝父子关系在法律上无效。 父母和子女关系是一种血亲关系，血亲关系多因血缘关系而形成，血缘关系不能通过法律或其他手段人为加以解除。目前我国没有关于断绝父子关系的相关法律规定，也就是说父子关系是不能断绝的，即使双方签订了断绝父子关系的协议也是无效。 【法律依据】 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
父子之间签订的断绝关系协议有效吗无效。亲生父母子女关系是基于父母与子女之间天然的血缘关系形成的。继父母子女关系和养父母子女关系都是通过实施一定的行为而形成的一种法律拟制身份关系，因而可以通过一定的法律程序予以解除。但亲生父母子女关系并非通过法律拟制产生，因此不能通过当事人双方协议或法院判决解除。亲子之间签订的解除亲子关系的协议是没有任何法律效力的，即使签订了类似协议，该尽的抚养义务或赡养义务还是要
断绝父子关系在法律上无效。父母和子女关系是一种血亲关系，血亲关系多因血缘关系而形成，血缘关系不能通过法律或其他手段人为加以解除。目前我国没有关于断绝父子关系的相关法律规定，也就是说父子关系是不能断绝的，即使双方签订了断绝父子关系的协议也是无效。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后
断绝父子关系有以下规定：1、对于亲生父子关系。父子关系基于血缘关系产生，从情感上可以断绝关系，但是在法律上这种天然血缘关系是不可以进行解除的。无论通过什么方式都不可以在法律上断绝亲生父子关系。但是如果是未成年人，自小受到他人收养的，与亲生父母的关系因收养关系的成立而消除。2、对于继父子关系。继父子关系学理方面认为继父子双方承认明示解除后，可以断绝继父子关系。3、对于养父子关系。养父子关系，收养关系
关于断绝父子关系在法律上是否有效的问题,律师从法律角度分析如下：断绝父子关系在法律上无效。父母和子女关系是一种血亲关系，血亲关系多因血缘关系而形成，血缘关系不能通过法律或其他手段人为加以解除。目前我国没有关于断绝父子关系的相关法律规定，也就是说父子关系是不能断绝的，即使双方签订了断绝父子关系的协议也是无效。【法律依据】《民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女
1、法律不能断绝父子关系。法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。2、成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。血缘关系是法律规定的一种社会关系，不能由当事人协议解除。
不是亲生可以断绝父子关系吗依据我国相关法律的规定，不是亲生形成的父母与子女关系的，例如收养关系、继父母与继子女是可以解决的，解除收养关系有协议解除和诉讼解除两种。不同的收养解除方式的条件如何(一)收养的协议解除的条件收养的协议解除是指养父母与养子女双方同意，终止他们之间的权利义务关系的法律行为。协议解除的条件只有一个，就是双方当事人有终止收养的合意，即养父母、养子女双方都同意解除收养关系。(二)收
通常出现扶养赡养纠纷的情况下，我们主要维权方式有主动与扶养人/赡养人沟通协商扶养/赡养方案，或请当地居委会或村委会介入调解，协商和调解不成的，可向人民法院提起诉讼，要求对方履行义务。更多复杂的扶养赡养法律纠纷问题，建议咨询专业律师。
