信用卡网贷逾期被判决，我名下什么都没有，会怎么样

1个回答

法律不是那么严苛的，如果真的债务人一无所有，会留给一线生机的。但是问题来了，债务人真的会一无所有吗？过去的认识误区就在于对于无履行能力的常识判定同法院判定不一致。

对于生效的法院判决，债务人不履行的或者自述没有能力履行，债权人可向法院申请强制执行。在法院执行庭认定债务人确实无力偿还债务的，可以进行强制执行中止，待债务人有可执行的财产，恢复执行。

那么，法院如何才认定债务人确实无能力偿还？1>法院执行庭认定债务人确实无能力偿还的标准法院执行庭查明确实没有可供执行的财产，或者债务人可证明自己确实暂时没有能力偿还债务。

例如法院通过查询债务人名下的存款>土地>房产>车辆>投资（股权）>股票等财产，没有发现有可供执行的财产。或者债务人主动写清楚财产清单，配合法院进行所有财产情况的查明，也没有藏匿，也没有隐瞒任何情况，最后结果确实没有资产。

现在针对被执行人所属的唯一房屋，是否纳入被执行财产还有争议，但是目前大部分法院为了保护债权人的利益，也会处置被执行人唯一一套房屋。

被执行人的工资收入，要将银行卡交付法院或者收入直接划归银行指定账号，这才算彻底上报了自己的财产情况，才算真正汇报或者上缴了自己的收入。

在此过程中，债务人要积极配合，尤其是不能有转移财产行为，如果被人举报或者被法院查证出来，那么基本上限制三高，被列入失信被执行人名单是铁板钉钉的事情。

小结下，这个法律认定标准相对是比较严密的，尤其是对于未来工作收入和劳动能力的额认识。2>如果法院执行庭查证，确实没有资产，也没有隐瞒资产和所得收入，会被列入失信被执行人名单吗？

确实没有能力偿还的，一般法院不会将其列入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定法释》（〔2013〕17号）规定，只有具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的债务人，才有可能被法院列入“黑名单”。

但是在法院执行庭中止执行的案例中的债务人，大多数都是针对那些年老体衰，身患疾病，没有后续工资收入的债务人。针对其他有工作能力，有工资收入的，即使现在没有可执行财产，一般不会中止执行。

那么没有中止执行，就是可以达到执行方案或者和解调解方案的，如果最终能达成，但是债务人不配合或者不同意，那就会被纳入失信被执行人名单的。

小结：这是现在很多债务人认识的误区，总觉得自己没有财产，那么就不应该进入失信被执行人名单。但是如果自己的未来收入不同意分配或者给付，其实还是属于有能力履行不愿意履行的，自然就会被法院划入黑名单了。

在这种情况下，法院执行庭不会终止执行。没有其他的资产或者财产，那么法院会促使债务人同债权人达成执行意见，就未来工资收入进行分配，逐月还款，一直到还清为止。

也就是说只要有劳动能力，那他就不算无履行能力。这种还款可以是两种形式:一种是债务人每月主动还款多少元到法院或者债权人账户上。

一种是将工资卡交法院，或者工作单位配合，直接将每月工资收入划入法院指定账户。由法院进行保管并逐月交付债权人。那么在此情况下，法院可能会情节或者双方态度，进行限制债务人三高消费，也可能不做限制。

但是如果达成工资收入分批还款和解协议，那么还是不会将债务人放入失信被执行人名单的。现在有个网贷借款人理解误区，认为自己没有财产，法院就无法执行，也会将自己放入失信被执行名单。

其实即使没有财产，还有工作能力，还有工资收入，那就不算没有履行能力，那就仍然可以达成强制执行的和解协议方案。网贷借款人如果对于判决不服，认为网贷机构有违规之处，判决结果不公平。

那需要做的是两件事：第1件事仍然要积极同执行庭保持沟通和配合工作，包括达成和解还款方案，不能挑战已生效法律判决的权威。

这就是，虽然有不同意见，但是要保留意见，配合工作。第2件事可以就是积极向上级法院进行申诉，要求对此判决进行复议或者重新审理，这也是法律赋予被告的权利。

当然借款人要准备好各种证据，如果申诉成功，原判决自然就不会继续执行，多给的钱也会要求判回来。所以这两件事要分清楚，分开处理，切不可混在一起，认为不公平就抗拒强制执行，那最终的结果，就是很可能被拘留，被送入“失信被执行人名单”，情节严重的，会以“拒执罪”被刑事起诉。

“以法律为准绳，以事实为基础”，维护好自己的权利，尊重国家的法律，才能最终得到最好的结果！