净身出户的“保证书”是否有效

净身出户的“保证书”是否有效

1个回答

净身出户的“保证书”是否有效

有效，但不等于一概有效。

判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。

根据《民法典》

第一千零六十五条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件：

1.保证书是一方真实的意思表示;

2.保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;

3.保证书的内容没有违反公序良俗原则。

当然，若签订此类保证书时是真实的意思表示，可以视为夫妻双方对其所属的婚前或婚后财产的约定。

案例：

因是赌气，之后两人并没有办理离婚手续。不料当年底，妻子因外遇被丈夫发现。为挽回婚姻，伍某写下一份《保证书》，内容为：“因女方出轨，破坏了夫妻感情，夫妻共同财产归男方。”

之后，夫妻俩仍然没有去办理离婚手续，而是选择继续共同生活。

半年之后，因为婚姻裂痕无法弥合，妻子伍某来到石河子市人民法院，要求解除与栾某的婚姻关系，平分夫妻共同财产。

庭审现场，栾某同意离婚。但针对财产分割，栾某当庭出具了妻子书写的“保证书”，要求按“保证书”上约定内容分配夫妻共同财产，并要求孩子的抚养权归自己所有。

但伍某认为，保证书不能视为是对夫妻财产的约定，即使自己在婚姻中具有过错，也不能将夫妻共同财产全部归男方所有。

净身出户的“保证书”是否具有法律效力?

法院认为，虽然“保证书”对于夫妻财产约定不生效，但从中可以证实伍某对婚姻的确有过错。经调解，伍某认识到自己的出轨行为对丈夫的情感造成较大伤害，同意将两套房屋中地段好、面积大的一套房屋给男方，自己分得另一套小面积房屋，同时放弃儿子的抚养权并按月给付抚养费。

以案说法：

根据我国《民法典》对夫妻财产约定规定，只有在双方最终达成一致意见，并到民政部门或法院自愿办理离婚手续时，所附条件才生效。

而当事人协议离婚未成，则事先达成的附协议离婚条件的财产分割协议不生效。因此，该案中的“保证书”，对于夫妻财产约定应不具有法律效力。

以上知识就是小编对“净身出户的“保证书”是否有效”这个问题进行的解答，读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到进行法律咨询。