诺成性合同与实践性合同有什么区别

诺成性合同与实践性合同有什么区别

1个回答

诺成性合同与实践性合同有什么区别

判断这两种合同区别的关键在于合同生效的时间和条件，具体来说诺成合同是一经双方达成合意，意思表示一致，合同即成立；

而实践合同除了需要双方达成合意，还需要双方付诸一定的行为合同才可成立。大部分的合同都属于诺成合同，如：买卖合同、租赁合同等，只有少部分合同是实践性合同。

区分实践合同与诺成合同的意义有二：其一，两者成立或生效的时间及要件不同。笔者认为：实践合同与诺成合同在成立或生效的时间及要件上的不同是“区分论”设置的一种划分标准，不能以这种划分的标准作为划分后所具有的意义；

其二，对当事人义务的规定不同：诺成合同中交付标的物是当事人履行合同义务的行为，违反该义务便产生违约责任；而在实践合同中交付标的物或完成其他的给付不是当事人的给付义务只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约上的过失责任。

缔约上的过失责任是合同责任向缔约阶段的扩展和延伸，其与违约责任之区别主要有以下几个方面：

一、，缔约过失责任违反的是法定的先合同义务，而违约责任违反的是约定义务；

二、，缔约过失责任要求行为人主观上有过失，而违约责任是一种无过错责任，只要有违约行为存在，除法律规定的少数免责事由外，行为人一般都要承担违约责任；

三、，从责任方式上看，缔约过失责任仅有赔偿损失和返还财产两种方式，而不是像违约责任方式那样多样化。

不管我们需要的是什么合同，我们都需要依法履行合同义务。了解更多的法律知识请上进行专业咨询。