楼下业主在阳台搭建房屋怎么维权
如发现有违章建筑，可向城市建设局下属的城市建设管理监察支队举报，或向当地房屋土地管理局、规划局举报。
有关违章建筑被他人损害后，损害人是否应承担责任，承担什么责任问题，在实践中经常发生，而且，对此问题在理论上没有进行过深入地研究，因此造成了实践中各法院对此的看法也极为不同。
违章建筑的性质
有人认为，违章建筑是指：“未按法定报批手续，或有报批手续，但未按规定在指定地点擅自搭建的房屋、摊位等建筑物。”也有人认为，违章建筑是指：“未经城市规划部门的批准，而擅自新建、扩建和改建的建筑物。”
也有人认为，违章建筑是指：“未经有关部门审查批准或采取欺骗手段骗取批准而占地新建、扩建和改建的建筑物。”笔者认为，违章建筑并不是简单的所谓未经相关主管部门的许可而动工兴建的建筑物，其本质上是违反了《土地管理法》、《城市规划法》等相关法律法规的规定而建造的房屋及其设施。
违章建筑大体上可以分为两种：一是建筑人未取得土地使用权，因而也无法取得建筑许可证;二是在自己取得土地使用权的土地上建造违章建筑，但未经取得建筑许可证而擅自建设的建筑物。
因为对违章建筑的性质问题，即违章建筑的建造人对违章建筑有什么权利的问题的认识模糊，法院在处理违章建筑损害索赔案件时，对于受到损害的违章建筑人有无起诉权、有无胜诉权问题有极为不同的看：关于起诉权。
一种意见认为，违章建筑人没有证明其合法民事权益的产权凭证，即无财产权利存在的依据，所以没有起诉权。另一种意见认为，如果原告举证的材料已经明确被损害标的属违章建筑的，法院不予受理。
如果涉案损害标的是否属于违章建筑尚未被认定，法院应予受理，审理中发现属违章建筑的，则不涉及诉权，只关系到能否胜诉问题。
还有一种意见认为，无论被损害标的是否属违章建筑，法院均应受理。我们认为，只要这类起诉符合中国民事诉讼法第108条有关起诉与立案的规定,法院均应受理。
因为违章建筑的侵害也属于法律调整的范围，司法应当给予当事人选择诉讼解决的救济途径，至于救济能否在实体上得到支持，无关诉权。
对于违章建筑的权属，有两种观点：一是认为，根据《民法通则》第72条的规定，财产所有权的取得，必须以合法为前提。所以，违章建筑建造人对违章建筑不享有所有权。
在实践中才出现了认为因不能取得所有权而否认当事人具有起诉权的观点。二是认为，违章建筑人虽然违反了法律法规的规定，未取得有关部门的许可而擅自建造了违章建筑，但其所有权的取得并不因此而全部否认，只是这种权利因为欠缺某些要素，所以应当是有瑕疵的所有权或者说不完全的所有权。
我们认为，违章建筑人对违章建筑不享有任何权利，只是一种占-有事实。根据《民法通则》第72条的规定，财产所有权的取得，必须以合法为前提，而其既然为违章建筑，就当然不能取得所有权。
有人认为，虽然违章建筑人对违章建筑不能享有所有权，但应当享有使用权。因为，一般违章建筑人建造房屋后自己都可使用。
这种观点混淆了实际生活中的“使用”和所有权中的“使用权能”。使用权是基于所有权的一项权能，既然违章建筑人对违章建筑不能取得所有权，使用权便失去了基础。
还有人认为，即便违章建筑作为整体因其违法性而使得所有权及其他派生的权利得不到保护，但构成违章建筑的建筑材料本身作为动产是合法的，因此应受法律保护。
对此观点，我们认为，建筑材料本身虽然具有所有权的合法性，但这些建筑材料在合成为建筑物后，已经成为一个整体了,再讨论其合法性及对其的保护，已经没有任何意义。
对于那种认为建筑人对违章建筑享有有瑕疵所有权的观点。我们认为，是对所有权概念的严重曲解，所有权是一种全面的概括的占-有、使用、收益与处分的权利，是一种统一的支配力，并不是占-有、使用、收益和处分的各项权能的简单的量的相加。
按照现代民法理论，不自由或者不完全的所有权，就不是所有权。所有权本质上是自由的、完整的所有权。因此，认为违章建筑人对违章建筑享有有瑕疵的所有权的观点是不科学的。
违章建筑人对违章建筑不享有任何权利，而只是享有占-有的权益。与占-有在概念上应当严格区别的是“得为占-有的权利”。
此种得为占-有的权利称为本权。本权得为物权，亦得为债权。有本权的占-有，固为占-有，无本权的占-有，如盗贼之管领赃物，亦属占-有。
但是，赃物被盗贼占-有之前，毕竟它是有所有权存在的，而违章建筑人对违章建筑管领之前，该违章建筑上未曾存在过任何权利。
也就是说占-有前，该建筑物上不存在任何权源。这是否也能成立占-有呢?从实质上而言，违章建筑是无主物。无主物的形成主要有两种原因，一是自始无主，另一为抛弃。
且从理论上而言，许多占-有并不具有本权，甚至只是一种单纯的事实状态。这里讲的“本权”，应当是说物上从来就没有存在过权利的意思。
违章建筑人对违章建筑的占-有是一种直接占-有，而直接占-有有原始取得和继受取得两种取得方法。继受取得是指基于既存的占-有而直接取得占-有。
而直接占-有的原始取得，是指基于他人的占-有而为新占-有的取得。其取得占-有的事由，得为事实行为。所以，违章建筑人对违章建筑的占-有取得是原始取得。
按照占-有的基本理论，根据占-有人是否具有将占-有物据为己有的意思，可将占-有分为自主占-有和他主占-有;根据占-有人是否有权占-有某物,可分为有权占-有和无权占-有;根据占-有是否知道或应当知道其没有占-有的权利，可把占-有分为善意占-有和恶意占-有。
因此，违章建筑的占-有人对违章建筑的占-有是自主占-有、无权占-有、恶意占-有。
索赔的请求权基础
当违章建筑受到他人侵害时，侵权人是否要承担责任?实务中有不同的意见。一种意见认为，违章建筑不属于法律保护的合法财产权益，赔偿之诉不应支持。
另一种意见认为，拆除违章建筑是有关部门的专门职责，被告无权实施拆除等损害违章建筑的行为，对造成的损失应当赔偿。还有一种意见认为，被告不正当地损害原告的利益，但该利益是非法利益，故被告应对原告客观上的经济损失承担一定的补偿责任，而不是赔偿责任。
违章建筑虽然在未得到相关部门批准之前不是合法建筑，但只能由法定机关通过法定程序来处理。除此之外，其他单位和个人擅自拆除或毁损违章建筑的做法显然是于法无据的。
而且，如果允许他人任意毁损非法财产，则会造成私权的泛滥。法律之所以要保护占-有，并不一定是为了寻求对真正权利人的保护，而是为了维护社会财产秩序和生活秩序的稳定。
因此，擅自毁损他人占-有的违章建筑也是违法行为，构成了民事侵权，对由此违法行为而给他人造成的经济损失，行为人当然应承担赔偿的民事责任，而不是补偿责任。
如果我们发现有人违章建筑可以去城市建设管理监察支队举报，如果因为他人的违章建筑而受到他人的侵害，可以要求违章建筑的那方进行赔偿，私自搭建房屋一般是未按法定报批手续进行的，以上就是相关回答，如果有其他法律问题你可以咨询的律师。
如发现有违章建筑，可向城市建设局下属的城市建设管理监察支队举报，或者向当地房屋土地管理局、规划局举报。法律规定国务院建设行政主管部门负责全国物业管理活动的监督管理工作。县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物业管理活动的监督管理工作。【法律依据】《物业管理条例》第五条，国务院建设行政主管部门负责全国物业管理活动的监督管理工作。县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内物
问题描述不太清楚。如果在公共道路上违停，被开具罚单，没有问题，如果是小区楼下，交警部门一般是无权开罚单的，可以提起行政复议或行政诉讼，如果堵塞了消防通道，消防部门处罚是合法的。
1、这属于物业服务合同纠纷。2、物业不安充电桩，属于违约，物业公司应向业主承担违约责任并赔偿损失。3、另外，手续齐全而物业不按充电桩，属于违法行为。可以向有关部门投诉并要求对物业进行处罚。4、你应该拿着资料找房产律师咨询。
雨棚在结构上由于与地面没有着地点，不具有居住人员的条件，所以很难认定为违章搭建。四面无墙
(一)行政途径投诉。对于有关小区规划、房产证的办理、房屋质量等出现的问题，业主可以向当地政府的建设行政部门、消费者权益保护协会、质量监督部门反映。对于小区物业管理问题，根据国务院颁布的《物业管理条例》，业主可以向物业所在地的区、县级以上地方人民政府房地产行政主管部门投诉。(二)法律途径1、对当地房地产行政主管部门提起行政复议、行政诉讼。2、对开发商、物业管理公司提起民事上的违约或侵权之诉。违约中的
你好，具体是遇到什么问题呢？目前有找到律师吗 关于您提问的回答如下： 您好，购买车位的小区业主可以不交纳“车辆停放费用”，但是仍需缴纳“停车服务费”或“停车管理费”。 停车服务费是物业服务企业或专业管理机构对车位、车库及配套设施设备和相关场地进行维护、管理所收取的费用。例如：停车场日常的监控设备，卫生的维护等。 业主购买停
你好，如果没有影响到正常的生活居住，在顶楼绑绳晒衣服应该是允许的，但你也可以跟楼下业主进行沟通。
一、小区内如有业主投诉养狗扰民物业有权对养狗业主进行批评教育。二、依据《物业管理条例》第四十六条对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。第四十七条物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服
建议业主先到当地国土资源和规划局的官网查询一下，小区规划方案是否有规划垃圾回收站。如果有的话，那就是合法的，业主就注意查看建设的垃圾回收站规模是否超出规划要求，否则可以到规划部门投诉，要求执法部门拆除；如果规划方案没有规划垃圾回收站，那就是违法建筑，必须要拆除的，也可以到规划部门投诉，并申请拆除。
一、房屋外墙渗水业主如何维权 1.继续履行合同情形。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款：交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任;出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。故，若房屋仅是轻微漏水未严重影响正常居住的情况下，在保修期内业主可以选择继续履行
您的问题已收悉，律师给出专业法律意见必须建立在全面了解情况的基础上，您可以点击我的头像详细描述一下，我会为您提供一对一的专业法律服务！——若案件情况紧急可以查看简介电联或发起专问
您好，可以尝试着将问题描述清楚，这样有利于我们律师进行分析解答
您好，这个还是会有物业来承担维修责任的，那么目前物业的处理态度怎么样？具体情况有待了解，后续的法律问题欢迎您继续与我沟通，我会在了解之后为您提出建议解答疑惑，我会竭诚维护您的最大合法权益。
你好，这要看围闭原因是什么，如果不是某个商户个人原因，而是修路等原因，是正常的公共利益，没有办法要求损失的。
你好，根据以上提问，现提出下列措施供参考：1、联通公司（下称“联通”）安装信号塔，性质上属联通投资的固定资产，所有权属于联通，且该固定资产仅对联通及其客户有利；如果联通公司信号塔影响到你所在小区业主的出入，则小区业主委员会可代表所有小区业主向管理该信号塔的联通相关部门提出交涉，要求联通停止侵害、排除妨害；因为联通安装信号塔不当行为涉嫌侵犯小区业主相邻权。该措施法源：《物权法》第八十四条、第八十五条
确定导致你车辆损坏的东西是哪方的东西就是谁的责任。证据就拿导致你车坏的东西，时间，小区里有没有监控录象，证人等。如果是物业的东西，拿着你和这物业的合同去找他们负责人谈，如果不是物业的问题而是住户的，就要查明并确认后进行赔偿协商，如果不融洽可以起诉。
房屋出现问题业主怎么维权 (一)行政途径 投诉。对于有关小区规划、房产证的办理、房屋质量等出现的问题，业主可以向当地政府的建设行政部门、消费者权益保护协会、质量监督部门反映。对于小区物业管理问题，根据国务院颁布的《物业管理条例》，业主可以向物业所在地的区、县级以上地方人民政府房地产行政主管部门投诉。 (二)法律途径 1、对当地房地产行政主管部门提起行政复议、行政诉讼。 2、对开发商、物业管理公司
只要高度和深度不超出你的楼层高度和阳台深度就不违法，只是有些物业为了保证楼体外观而不让私搭乱建。如果物业坚决反对，能够和所有一楼有户外阳台的业主联名写个申请就能够了。1、如果雨棚搭建已经获到了物业的认可，能够证明你的搭建做法具有肯定的合法性，另外，你能够用一些图证或者是其他街坊也搭建了类似的雨棚并无妨害街坊的示例证据，作为你的证据。2、搭建雨棚的作用是防止高空坠物和雨天进水，是具有事实上功用的，你
车子停在自家楼下被人故意划伤，应该要先报警。《中华人民共和国治安管理处罚条例（修正）》第二条扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯公私财产，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚，应当给予治安管理处罚的，依照本条例处罚。第二十三条有下列侵犯公私财物行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留或者警告，可以单处或者并处二百元以下罚款： （一）偷窃、
法律分析：网上购物买到劣质商品时，可以先和商家沟通要求换货或者退货并承担相应的赔偿责任。如果商家拒绝消费者的合理要求的话，消费者可以向提供网上交易服务平台的经营者投诉或者带上相关的交易凭证到商家所在地的消费者协会投诉，让消费者协会出面调解。或者消费者也可以直接向商家所在地的工商行政管理部门投诉，让工商行政管理部门根据商家的具体违法行为进行处罚。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第三十九
