当前位置

刑事案件请律师到底有没有用

问题描述

刑事案件请律师到底有没有用
1个回答

      刑事案件请律师到底有没有用,这是一个说不清道不明的话题。作为以刑事业务为抓手的律师,我坚定不移百分之一百地回答,请律师肯定有用。

但有外省当事人的家属却说,她的亲戚朋友大多数都说请律师没有用,她说,她们当地律师,也就是一个阶段收一万块钱,三个阶段收三万块钱,律师拿了钱,只是会见,然后让当事人签认罪认罚。

      听完这些话,我一时间无法作答。几分钟后,我告诉当事人家属:我讲一讲今年已经有结果的那些案件来解读请律师有没有用吧:

     今年一月到现在八月,已经结案的有一个非法吸收公众存款罪案件,一个协助组织卖淫罪案件,三个盗窃罪,一个电信诈骗的诈骗罪。

      非吸案件检察院让被告人作认罪认罚,建议量刑三年六个月,最终经过与公诉人和法官据理力争,检察院最后调整量刑建议为有期徒刑三年两个月。

      那个协助组织卖淫罪的,经过与公诉人充分的量刑协商,最终确定刑期为有期徒刑十个月。

      三个盗窃罪案件,一个检察院退回补充侦查,公安机关第二次起诉后,撤回起诉,并决定撤销案件。妥妥的成功的无罪辩护。

一个做无罪辩护,后来与检察院充分协商后,嫌疑人选择认罪,检察院决定罪轻不起诉。第三个是累犯又盗窃,最终与检察院量刑协商后,说服嫌疑人认罪认罚量刑八个月。

      那个电信诈骗案,检察院建议量刑一年八个月,我们做无罪辩护,后来在第一次庭审之后,检察院调整量刑为有期徒刑11个月,被告人作了认罪认罚。

      这几个案件当中,我们都做了极为努力,无论是阅卷笔录的制作,还是可视化辩护意见的整理,还是庭审时的据理力争,都是为了最终能够获得有效辩护而付出。

在这几个案件中,辩护律师的作用是显而易见的。

      我继续跟那个当事人家属说,今年还有几个案件没有结案,一个帮助信息网络犯罪活动罪,经过五次提交法律意见,最终在逮捕后五个月成功取保。

一个骗取贷款罪案件公安机关在第三次移送审查起诉之后,主动撤回,决定侦查终结。一个开设赌场罪案件,被指定监视居住一个多月,在提交取保候审申请被驳回之后,向检察院提交检查监督申请,并最终促使公安机关在驳回取保候审申请之后一个礼拜,变更强制措施为取保候审。

这个案件我们坚持做无罪辩护,并要求公安机关撤案。虽然公安机关未撤案,但在将同案的其他嫌疑人移送审查起诉时并未将我的当事人一并起诉,也未列明另案处理。

虽然前途未卜,但自觉还是起了很大的作用。

      刑事案件中,律师并不是在帮罪犯脱罪,帮助罪犯逃避刑罚。而是还原有利于当事人的事实真相,让无罪的当事人不受刑法追究,让有罪的当事人罚当其罪!

      有人说,事实真相就是事实真相,哪里还区分 有利于或者不利于当事人的事实真相呢?

      我说,在卷宗中,可能存在证明当事人无罪,或者罪轻的证据,这些证据证明的事实,就是有利于当事人的事实真相。

而有些证据证明当事人有罪,罪重的,这部分的事实真相就是不利于当事人的事实真相。

所以,我一直认为,刑事案件中,请律师肯定是有用的!

相关问题

Top