借条和欠条有哪些不同

借条和欠条有哪些不同

1个回答

借条和欠条有哪些不同

其实，借条和欠条在法律上是有区别的，二者并不是同一个意思。虽然借条和欠条都是证明双方债权债务关系的凭证，但是，借条和欠条在形成原因及时效方面都有着区别。

首先，是写借条还是欠条，二者在形成的原因上有不同。

适用借条的情形只是双方当事人单纯的借款，双方当事人就单纯的借款事项、为证明该借款事实而写的书面凭证为借条，如：甲明确表示因为手头紧张，但又想买房，故向乙借五十万元，这个时候写的就是借条。

而写欠条的情形不仅仅包括了因借款形成的债权债务关系，还包括因买卖交易一方钱不够、租赁关系中一方钱不够等原因形成的债权债务关系，欠条的形成原因多种多样。

欠条适用于证明欠款关系的存在，而很明显的，欠款肯定是包含了借款的，即借款就是欠款，但所有的欠款不仅有借款，还有因其他原因形成的欠款关系，比如，因买卖交易产生的欠款、劳务关系产生的欠款等等，这些欠款就不是借款。

因此，从这一点就可以看出，适用借条的范围明显小于欠条，也就仅仅在发生借款关系时，才写借条，因其他原因而欠款的都写欠条。

其次，借条和欠条在诉讼时效上有些区别。证明借款关系的凭证就是借条，在诉讼时效方面，根据民法总则对诉讼时效的规定以及司法实践来看，借条明确写了还款日期的，从当事人知道或者是应当知道权益被侵害时开始计算，期限为三年；

没有写还款日期的，以当事人知道权益被侵害时开始计算，期限为三年，若在无还款期限借条满二十年，当事人没有提起诉讼的，则债权人将丧失胜诉权。

而欠条的诉讼时效，对于约定有还款日期的情况，与借条一样；但对于没有约定还款日期的欠条，有些不同，因欠条的形成原因，如买卖合同中因一方钱不够而写下欠条的，相当于本身就对债权人是存在侵害的，因此无还款期限欠条的诉讼时效是自出具欠条是开始计算，期限为三年。

《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。

第一百九十条【对法定代理人请求权的诉讼时效】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。

以上就是小编总结的相关内容，如果对本文章还有什么不能够理解的，可以通过找律师进行咨询指导，他们能够直接的告诉你的答案。